Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО5 указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее с ними по указанному адресу проживал внук ФИО3, который учился в школе и дружил с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После окончания школы ФИО5 не мог устроиться на работу, в связи с тем, что у него не было постоянной регистрации на территории <адрес>, и по просьбе внука, с сентября 2011 года они зарегистрировали ФИО5 в жилом помещении, который фактически проживал по другому адресу. В 2016 году ответчик уехал за пределы Республики Тыва и место его жительства истцам неизвестно, при этом он не выписался из квартиры и до настоящего времени является зарегистрированным по указанному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, в связи с чем просят устранить нарушение права собственности путем снятия ФИО5 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

На судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства: <адрес>, не проживает, согласно акту курьера данный дом является заброшенным, в нем никто не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от на праве общей долевой собственности правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной начальником отдела по вопросам сумона Сарыг-Сепский администрации <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированы следующие граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на основании похозяйственной книги №.

Из приложенного к иску домовой книге следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно форме № местом проживания ответчика ФИО5 указано <адрес>, сведений о месте регистрации не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином Российской федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядке является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>, при этом фактически по указанному адресу не проживал и в настоящее время также не проживает, место жительства, нахождения его неизвестно, собственниками на праве общей долевой собственности указанной квартиры являются ФИО1 и ФИО2

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует собственникам жилого помещения ФИО1 и ФИО2 в осуществлении прав собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО5 членом семьи собственников жилого помещения ФИО2, ФИО1 не является, с момента регистрации в квартире фактически не проживал, не является собственником жилого помещения, при этом наличие его регистрации препятствует истцам, как собственникам квартиры в полной мере распоряжаться своей собственностью, постольку исковое требование об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением права владения и снятии с регистрационного учета обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета, является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об устранении нарушения права собственности и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности ФИО1, ФИО2 путем снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес> (паспорт серии № №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ак-кыс