ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 14 апреля 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 19:25 по адресу: ..., ФИО1 ломился в ..., сотрудниками полиции было предложено назвать свои установочные данные, пройти к патрульному автомобилю, присесть в КАЗ патрульного автомобиля, на что он ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, вырывался, пытался убежать, находился в состоянии опьянения. Было предложено неоднократно прекратить совершать противоправные действия, на что он ответил грубым отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что ... поступило сообщение в 19:25 от ... о том, что ломится пьяный мужчина по адресу: .... По прибытию по вышеуказанному адресу в 19:35 задержали ранее неизвестного гражданина, который ломился в .... Данному гражданину было предложено назвать свои установочные данные, пройти к патрульному автомобилю и присесть в КАЗ патрульного автомобиля. На что он ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, вырывался, пытался убежать, находился в состоянии опьянения. Данному гражданину неоднократно было предложено прекратить совершать противоправные действия, на что он ответил грубым отказом, как позже выяснилось, что гражданином оказался ФИО1 Данный гражданин был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также объяснениями ФИО 3, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, соответствующие протоколу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ..., БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД России по ...), кор./счет 40№, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: