н/п 2-485/2025 (№ 2-3603/2024)

УИД 03RS0063-01-2024-004950-05

Категория 2.084

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСФР по Республике Башкортостан) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы от 21.07.2018 ответчику назначена социальная пенсия в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Справкой ГБПОУ Туймазинский педагогический колледж от 27.01.2022 № 107 подтверждается факт обучения ответчика в данном учебном заведении по очной форме обучения с 16.09.2020 по 30.06.2024. Распоряжением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан от 01.03.2022 ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. В нарушение ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплате пенсии, а именно о его отчислении из учебного заведения с 30.08.2022 (приказ № 85/1-ст от 30.08.2022), что подтверждается информацией, представленной ГБПОУ Туймазинский педагогический колледж. Ответчиком утрачено право на получение социальной пенсии и федеральной доплаты к ней с 30.08.2022 в связи с отчислением из учебного заведения. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2022 по 30.04.2023 в размере 55954 руб. 93 коп. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в размере 12703 руб. 29 коп., тем самым истцу причинен ущерб в размере 68058 руб. 22 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 68058 руб. 22 коп.

ОСФР по Республике Башкортостан извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, заявлением, изложенным в иске, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо ходатайств, возражений, отзывов не направил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 от 19.07.2018 решением ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан от 21.07.2018 № № ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на период с 30.06.2018 по 16.01.2027в размере 172 руб. 19 коп., и установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца на период с 30.06.2018 по 16.01.2027 в размере 2491 руб. 45 коп.

Распоряжением от 01.03.2022 № № ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Туймазинский район Республики Башкортостан) ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4135 руб. 39 коп. на период с 17.01.2022 по 30.06.2024.

Согласно справке от 27.01.2022 № 107 ФИО1 обучается на втором курсе по очной форме в ГБПОУ Туймазинский педагогический колледж, приказ о зачислении № 18/1-с от 16.09.2020. Начало обучения 16.09.2020, окончание обучения 30.06.2024.

Истцу из учебного заведения поступили сведения об отчислении ФИО1 из ГБПОУ Туймазинский педагогический колледж, приказ № 85/1-с от 30.08.2022.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 27.04.2023 № № 77/1, 78/1 выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 55954 руб. 93коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12703 руб. 29 коп. за период с 01.09.2022 по 30.04.2023.

04.05.2023 в адрес ответчика направлено требование о необходимости возвратить незаконно полученную переплату в размере 68058 руб. 22 коп.

Ответчик сумму переплаченной пенсии не возвратил, что послужило основанием для обращения ОСФР по Республике Башкортостан в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что доказательства недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ФИО1, повлекших излишнюю выплату спорных сумм пенсии, истцом не представлено и в судебном заседании не установлено, в материалы дела представлено заявление, подписанное ответчиком, в соответствии с которым он обязан безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Вместе с тем, данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика, из его письменного обязательства, содержащегося в заявлении о назначении выплаты пенсии, не следует, что ему разъяснены положения, согласно которым, прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, и он обязан своевременно сообщать пенсионному органу о данном обстоятельстве.

Указания в иске о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Республике Башкортостан в полном объеме, в том числе в связи с тем, что переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты произошла по причине неправомерных действий ответчика, который после отчисления из учебного заведения умышленно не исполнил свою обязанность по уведомлению пенсионного органа о наступлении события, влекущего прекращение указанных выше выплат, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права.

В силу положений статей 1102, 1109 ГК РФ добросовестность ответчика при разрешении заявленных требований о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств, однако, вопреки доводам пенсионного органа, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика признаков недобросовестности (противоправности).

При таких обстоятельствах, суд, не установив в ходе рассмотрения дела недобросовестности ФИО1 при получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, а также наличия счетной ошибки, повлекшей их переплату, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Республике Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено12.02.2025.