УИД 47RS0008-01-2023-000472-09

суд первой инстанции № 9-114/2023

суд апелляционной инстанции№ 33-5585/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» по материалу № 9-114/2023 на определение Киришского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2023 года, которым возвращено заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Киришский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 07.03.2023 по обращению ФИО4

Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено представить документы указанные, как приложение к исковому заявлению, которые при вскрытии конверта в нем отсутствовали, предоставлен срок для устранения недостатков до 05 мая 2023 года.

Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2023 года заявление возвращено заявителю, поскольку не исполнено определение об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит определение отменить, поскольку полагает, что определение от 13 апреля 2023 года направлено с нарушением установленного срока, что лишило представителя юридического лица своевременно исполнить определение. Считает обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, таковыми не являются, представление данных документов является необязательным при подаче иска в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение не подлежит отмене.

Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из определения об оставлении заявления без движения, истцом не были представлены документы, которые указаны как приложение к заявлению, именно данные документы суд предложил представить в суд.

Определение от 13 апреля 2023 года было получено представителем заявителя 24.04.2023.

Определение от 13 апреля 2023 года (четверг) поступило в почтовое отделение 18 апреля 2023 года (вторник).

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Как усматривается из материалов дела, хотя определение было направлено заявителю не 14 апреля 2023 года, а 18 апреля 2023 года, т.е. с нарушением 2 дней, получено ПАО СК «Росгосстрах» 24 апреля 2023 года, у заявителя было достаточно времени для исполнения определения суда, с учетом того, что заявление было возвращено 10 мая 2023 года, также ПАО СК «Росгосстрах» не обращалось в суд с заявлением о продлении срока для исполнения определения.

Также не являются основанием для отмены постановленного определения доводы заявителя, что не имелось основания для оставления заявления без движения, т.к. истребованные судом документы могли быть представлены при рассмотрении дела в суде.

Как усматривается из материалов дела, истребованные судом документы, были указаны ПАО СК «Росгосстрах», как документы, приложенные к материалам дела, и подтверждающие заявленные им требования, однако в поступивших в суд корреспонденции, при вскрытии конверта отсутствовали, т.е. судья истребовала у заявителя доказательства, на которые он ссылается как на подтверждение своих требований, и которые им указаны в приложении к заявлению, но фактически в суд и заинтересованным лицам направлено не было, т.е. заявление было оставлено судьей первой инстанции без движения обоснованно, доводы жалобы являются необоснованными.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции как вынесенное без нарушения норм процессуального права и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о принятии заявления, и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегий судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Киришского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судья Голубева А.А.