№

УИД: 23RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.10.2025 года город – курорт Анапа

Анапский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО

при секретаре ФИО

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б),

установил:

Заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 50 мин. в <адрес>, в районе строения №, водитель ФИО управляя транспортным средством марки «СИМ КСИОМИ (600W)», двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке с <адрес>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть дороги по разрешающему сигналу светофора. В результате ДТП, пешеход ФИО получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не лишать ее специального права управления транспортным средством. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО, уведомленная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также подтвердила факт возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, просила не лишать ФИО специального права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО суд считает, что в действиях ФИО содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 50 мин. в <адрес>, в районе строения №, водитель ФИО управляя транспортным средством марки «СИМ КСИОМИ (600W)», двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке с <адрес>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть дороги по разрешающему сигналу светофора.

В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО согласно представленной медицинской документации установлено: Затылочное повреждение в виде раны затылочной области головы. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в определении, в результате удара о части транспортного средства.

Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Установленные у ФИО повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно- транспортного происшествия, указанного в определении.»

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административным правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО, объяснениями ФИО, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ФИО прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО, Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО, следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)» ИНН <***>/КПП 230101001; ОКТМО 03703000; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>/ УФК по <адрес>; номер счета получателя платежа 03№; КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена, лицом, привлеченным к административной ответственности в Анапский городской суд <адрес>), или направлена по факсу (86133) 5-06-88 не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ ФИО

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ФИО (подпись) __________________

помощник судьи (подпись)_________

Подлинник постановления находится в материалах дела

№ УИД: 23RS0№-74

Анапского городского суда <адрес>

Постановление вступило в законную силу

помощник судьи ___________