14RS0035-01-2022-014797-62

Дело № 5-4365/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 19 сентября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, паспорт № выдан ____, МВД по РС(Я),

УСТАНОВИЛ:

____.2022 г. Инспектором ОБДПС ст. лейтенантом полиции М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его остановили сотрудники ДПС, попросили открыть автомашину, он открыл, один из сотрудников полиции без объяснения причин начал обыскивать его, из-за чего он разозлился и оказал сопротивление сотрудникам полиции, был трезвый.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что ____.2022 г. в ___. по адресу: ____ ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно при проверки на наличие запрещенных веществ, предметов, оружия оказал активное физическое сопротивление, отталкивал сотрудников хватался за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____.2022 г., рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца г. Якутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г____, временно не работающего, паспорт № выдан ____, МВД по РС(Я), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха(Якутия)

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: М.В.Макаров