Резолютивная часть постановления оглашена 30 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-16/23

г. Кировград 01 сентября 2023 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г.

(624140, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ГБУЗ СО ССМП <адрес>, фельдшер, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:16 часов на автодороге Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО2 (обратное направление), 278 км. + 624 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада-2107 государственный регистрационный знак <***> в нарушение 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел видимость в направлении движения транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль марки Дэу, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Х.Т.М., в результате чего пассажиру автомобиля марки Лада-2107 государственный регистрационный знак <***> К.И.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, потерпевшая К.И.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложения дела слушанием суду не заявили, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 и К.И.С.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, в котором он не отрицал факт управления транспортным средством в момент ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах, объяснением К.И.С., объяснением Х.Т.М., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, алфавитной карточкой правонарушений в отношении ФИО1

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.И.С.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие неблагоприятных погодных условий в момент ДТП, а именно задымления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение ФИО1 в течение календарного года однородных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечисляется: ИНН <***>, КПП 668201001, УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» (г.Кировград Свердловской области, ул.Кировградская, 2) Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург р\счет <***> БИК 016577551 ОКТМО 65744000 Код бюджетной классификации 18811601123010001140,

УИН 18810466220310001216.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить ФИО1 о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья Савицких И.Г.