Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года

Дело № 2-6067/22

50RS0035-01-2022-007200-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.о.Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск, с учетом уточненного иска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 650,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, не производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, судебный приказ отменен по возражениям ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец – представитель МУП «ЖПЭТ №» ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 в судебное заседание явился, не согласился с суммой задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что частично ответчиком задолженность погашалась.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕРЦ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес> (л.д.14).

На апрель 2022 года у ответчика имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 246,45 руб. и пени в размере 34 950,93 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 246,45 руб. и пени в размере 34 950,93 руб. (л.д.12).

Судебный приказ отменен по возражениям ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчиком представлены квитанции об оплате частично коммунальных услуг до момента подачи иска в суд (л.д.22-44).

В настоящее время, согласно уточненному расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, по квартире по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, с учетом ранее произведенных платежей, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 650,11 руб.

Данный расчет ответчиком не опровергнут. Суд находит его арифметически верным, произведенным с учетом ранее оплаченных ответчиком сумм.

Учитывая обязанность ответчика нести расходы по содержанию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, суд считает требования истца, с учетом уточненного иска, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по настоящему иску в размере, пропорциональном размеру взысканной суммы в счет оплаты коммунальных услуг, в размере 564,88 руб., рассчитанной в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 650,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 564,88 рублей.

В удовлетворении исковых требований МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск о взыскании государственной пошлины на сумму более 564,88 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н. Панковская