Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года
66RS0020-01-2025-000287-67
Дело № 2-693/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего 27 декабря 2013 года, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м, с кадастровым номером <номер> и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м, с кадастровым номером <номер>
В обоснование заявленного иска указано, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Доля принадлежала ФИО4 на основании договора передачи доли дома в собственность граждан № 111 от 28 января 1992 года. <дата> ФИО4 умер. Наследниками первой очереди после его смерти является супруга – истец ФИО1, а также дети – ответчики ФИО2, ФИО3 К нотариусу никто из наследников не обращался, однако истец фактически приняла наследство – проживала в квартире, несла бремя ее содержания в полном объеме – осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги. Ответчики отказались от наследства в пользу матери.
В письменном отзыве представитель ответчика Администрации Белоярского муниципального округа просила в удовлетворении требований к Администрации отказать. против удовлетворения иска не возражал.
В письменных заявлениях ответчики ФИО2 и ФИО3 указали, что признают исковые требований в полном объеме, т.к. именно истец вступило в наследство, тогда как ответчики в наследство после смерти ФИО4 не вступали, на наследственное имущество не претендуют.
Истец, представитель ответчика Администрации Белоярского муниципального округа, ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились, все просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, за исключением ответчика ФИО2
С учетом положений ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенного, при наличии сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, и заявленных ходатайств, у суда имеются основания для рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом, согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствия иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Доля принадлежала ФИО4 на основании договора передачи доли дома в собственность граждан <номер> от 28 января 1992 года, который зарегистрирован в установленном законом порядке в Белоярской поселковой Управе и БТИ Белоярского района.
Указанная квартира поставлена на кадастровый учет <дата> под кадастровым номером <номер>, право собственности наследодателя на долю не зарегистрировано, вместе с тем, учитывая, что оно возникло до введения в действие закона о государственной регистрации, договор купли-продажи, заключенный в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством, является надлежащим доказательством права собственности ФИО4
<дата> года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди после его смерти является супруга – истец ФИО1, а также дети – ответчики ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, свидетельствами о рождении.
Истец фактически приняла наследство – проживала в квартире, несла бремя ее содержания в полном объеме – осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги, что подтверждается справками, квитанциями, заявлениями ответчиков о признании иска.
Ответчики отказались от наследства в пользу матери, что следует из их заявлений.
Поскольку установлена принадлежность доли в праве на квартиру наследодателя, учитывая, при том что истец является единственным наследником, принявшим наследство, постольку е требование о включении имущества в состав наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
При этом требования подлежат удовлетворению к наследникам, не принявшим наследство – ФИО2 и ФИО3, а к Администрации Белоярского муниципального округа – отказать как к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Признать за ФИО1 (паспорт серии <номер>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 72 кв.м, с кадастровым номером <номер>.
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа – отказать.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Коняхин