мотивированное решение изготовлено 14.07.2025

дело № 2-4107/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 июня 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при помощнике судьи Брылуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГАЗЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

АО «ГАЗЭКС» предъявило иск к Морозу А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80305,10 рублей.

В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец поставил в жилое помещение по адресу: <адрес>, природный газ. Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчика (11/12 доли) и ФИО2 (1/12 доля). Истцом начислена плата за поставленный газ в вышеуказанный период в общем размере 87605,56 рублей, из которых на долю ответчика приходится 11/12 части указанных начислений - 80 305,10 рублей. Ответчик обязательство по оплате коммунальной услуги надлежаще не исполняет, задолженность за газ не погасил.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, надлежаще извещённых о дате и месте слушания дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ответчика ФИО1 (11/12 доли) и третьего лица ФИО2 (1/12 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года истец поставил в жилое помещение по адресу: <адрес>, природный газ.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 3.1 договора, расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным законом. Расчетным периодом признается месяц.

Согласно справке истца о начислениях и оплатах за поставку природного газа, размер начислений за природный газ, поставленный истцом в жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года составил 87605,56 рублей.

Обязанность по оплате указанных начислений не исполнена. Доказательства обратного суду не представлены.

На долю ответчика приходится 11/12 части от задолженности за природный газ, поставленный в жилое помещение в спорный период, что составляет 80305,10 рублей (87 605,56 рублей/12 х 11).

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 305,10 рублей.

При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ГАЗЭКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГАЗЭКС» задолженность за потребленный газ в размере 80305 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк