Решение по делу № 2-1759/2023 от 13.07.2023 - о включении в страховой стаж периодов работы.

Дело № 2 – 1759/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2023-000777-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

представителя истца – ФИО1;

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Курской области о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОСФР по Курской области о включении в страховой стаж периодов работы.

Свои требования ФИО3 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик в назначении ему страховой пенсии отказал. При это ответчик не обоснованно не засчитал в его страховой стаж отдельные периоды его работы.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил:

1. - обязать ответчика ФИО3 в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № в объеме 01 год 05 месяцев 13 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № <адрес> в объеме 00 лет 10 месяцев 22 дня.

2. - взыскать с ответчика в пользу ФИО3 судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется. Просил в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель УФСИН по Курской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание ни явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (далее – Закон № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 01.01.2002 года и действовал до 01.01.2015 года – даты вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Как следует из ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В пункте 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ФИО3 в назначении страховой пенсии.

В бесспорном порядке в страховой стаж ФИО3 ответчиком зачтено 17 лет 08 месяцев 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента подтверждена 35,193, при этом в страховой стаж не включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> №.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № <адрес>.

В тоже время, согласно записям трудовой книжки ФИО3 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ (расп. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) на должность <адрес>», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ (расп. №-к от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на работу на должность <адрес>» (распор. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен и.о. <адрес> (расп. №-к параг. 3 от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим <адрес> (расп. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» был реорганизован в Курский облсовет ВДФСО профсоюзов (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Облсовпроф.), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен <адрес> (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено работать <адрес> 0,5 ставки (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность <адрес> № (расп. №-л от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен переводом в среднюю школу № с ДД.ММ.ГГГГ (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность <адрес> № <адрес> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ (пр. № п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ФИО3 является получателем пенсии за выслугу, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 с ДД.ММ.ГГГГ. При этом при определении размера пенсии были учтены периоды:

- военной службы (службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- учебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- военной службы (службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, период учебы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен с коэффициентом 0,5 (02 года 04 месяца 21 день).

В связи с чем, периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № <адрес> подлежат включению в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 01 год 05 месяцев 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 10 месяцев 22 дня.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к ОСФР по Курской области о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать ОСФР по Курской области включить ФИО3 в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № в объеме 01 год 05 месяцев 13 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № <адрес> в объеме 10 месяцев 22 дня.

Взыскать с ОСФР по <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов