Решение по делу № 2-446/2023 от 28.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000048-76 (2-446/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Вавилон» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.01.2022 истец решила приобрести автомобиль, для чего приехала в автосалон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Автомобиль, который хотела приобрести истец был продан, ей предложили купить другой, а именно Ниссан Иск-Трейл ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак (данные изъяты), VIN (данные изъяты) за 1 300 000 руб. Сам автомобиль до его приобретения не предъявлялся, были показаны только фотографии. После того, как ФИО1 дала своё согласие на покупку автомобиля, ею в кассе автосалона были внесены денежные средства в размере 10 000 руб., остальные денежные средства были оплачены путём оформления кредитного договора (данные изъяты) с ОА «<данные изъяты>» на сумму 1 290 000 руб. После оформления кредитного договора между ООО «Вавилон» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные изъяты) Однако в последующей эксплуатации было установлено, что автомобиль имеет дефекты, не указанные продавцом в момент заключения договора купли-продажи. 09.06.2022 решением Усольского городского суда указанный договор купли-продажи был расторгнут, ФИО1 обязана была вернуть спорное транспортное средство ООО «Вавилон», с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 2 108 034 руб., в том числе сумма уплаченных процентов по кредитному договору в размере 95 356,59 руб. 30.08.2022 апелляционным определением Иркутского областного суда указанное решение оставлено без изменения. 14.10.2022 ФССП России по Иркутской области с ООО «Вавилон» в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма 2 108 034 руб. 19.10.2022 истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору (данные изъяты), уплачены проценты в размере 202 426,78 руб. Таким образом, ФИО1 понесла убытки в размере 107 069,19 руб. Просит взыскать с ООО «Вавилон» понесенные убытки в размере 107 069,19 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 46).

Представитель ответчика ООО «Вавилон» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 43-44), не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В силу пункта 6 статьи 24 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.01.2022 истцом ФИО1 был приобретён автомобиль Ниссан Икс-Трейл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (данные изъяты), цвет серый, стоимостью 1 300 000 руб. у ответчика ООО «Вавилон», внесена предварительная оплата в размере 10 000 руб. наличными денежными средствами в кассу ответчика (л.д. 16-18).

Также истцом 07.01.2022 был заключен кредитный договор (данные изъяты) с АО «<данные изъяты>» по кредитному продукту «Авто Драйв», согласно которому истцу выдан кредит в размере 1 290 000 руб. с процентной ставкой 19,628 % годовых, сроком до 10.01.2030 на приобретение транспортного средства. Оформлен договор залога транспортного средства Ниссан Икс-Трейл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (данные изъяты), цвет серый (л.д. 8-15).

В ходе эксплуатации автомобиля были выявлены существенные дефекты транспортного средства, которые не были указаны ответчиком при заключении договора купли-продажи.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 09.06.2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, по гражданскому делу № 38RS0024-01-2022-001244-61 (2-1026/2022) по иску ФИО1 к ООО «Вавилон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа указанный договор купли продажи от 07.01.2022, заключенный между истцом и ответчиком, был расторгнут; ФИО1 обязалась вернуть ООО «Вавилон» транспортное средство Ниссан Икс-Трейл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (данные изъяты), цвет серый, двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты); с ООО «Вавилон» в пользу ФИО1 взыскана оплаченная по договору сумма в размере 1 300 000 руб., сумма убытков в размере 95 356,59 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 702 678,29 руб., итого 2 108 034,88 руб. (л.д. 26-33).

Апелляционным определением Иркутского областного суда от 30.08.2022 № 33-7207/2022 решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.06.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 19-25).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 в исковом заявлении указано, что ООО «Вавилон» исполнило решение суда в полном объёме, выплатив ей денежные средства в размере 2 108 034,88 руб.

Как следует из справки АО «<данные изъяты>» от 07.12.2022 (данные изъяты), по кредитному договору от 07.01.2022 (данные изъяты) в период с 07.01.2022 по 19.10.2022 осуществлялись платежи в счёт погашения процентов и основного долга, а именно ссудная задолженность погашена в размере 1 290 000 руб., проценты в размере 202 425,78 руб. (л.д. 34).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по вышеуказанному кредитному договору после вынесения решения Усольского городского суда от 09.06.2022, апелляционного определения Иркутского областного суда от 30.08.2022 оплачены проценты в размере 202 425,78 руб., суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 107 069,19 руб. (202 425,78 - 95 356,59) в целях компенсации убытков истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 341,38 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вавилон» (ИНН (данные изъяты)) в пользу ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) убытки в размере 107 069,19 руб.

Взыскать с ООО «Вавилон» (ИНН (данные изъяты)) в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 3 341,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07.03.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>