УИД 03RS0006-01-2025-002753-30
Дело № 2-2219/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Мусиной Э.Э.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика – отделения фонда и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периода работы в общий и страховой стаж, признании неверным расчетного пенсионного капитала, признании неверным расчета индивидуального пенсионного коэффициента, обязании произвести перерасчет страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к отделению фонда и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периода работы в АПКП «Плодоовощ» Кировского района г.Уфы в качестве фасовщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий и страховой стаж, признании неверным расчетного пенсионного капитала, формируемого из суммы страховых взносов и иных поступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду неправомерного исключения из расчета страховой пенсии по старости части суммы начисленных работодателем страховых взносов за указанный период, признании неверным расчета индивидуального пенсионного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включающий период получения пособия по безработице неверным в виду допущения ответчиком арифметических ошибок), обязании произвести перерасчет страховой пенсии с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ начисленных работодателем суммы страховых взносов в полном объеме за периоды с 2002 по 2014 годы, неучтенного при подсчете общего и страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АПКП «Плодоовощ» Кировского района г.Уфы с учетом исправления арифметических ошибок, допущенных ответчиком при расчете индивидуального пенсионного коэффициента за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включающий период получения пособия по безработице).
В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При подсчете страхового стажа не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уфимском объединении «Плодоовощ» Кировского района г.Уфы в качестве фасовщицы.
Период работы до и после отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не были включены ответчиком общий и страховой стаж. При назначении пенсии период ухода за ребенком был исчислен, как не страховой.
Вплоть до увольнения из объединения «Плодоовощ» трудовые отношения с истцом не расторгались.
Вышеуказанные периоды не учтены ввиду того, что записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, и организациях.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на сумму 509707,56 руб. Данная сумма страховых взносов за указанный период, по мнению истца, должна быть включена в индивидуальный лицевой счет ФИО1 тот период, в котором она фактически поступила в ОСФР? однако на индивидуальный лицевой счет была зачислена сумма страховых взносов в размере 430101,94 руб.
В сведениях о страховом стаже и страховых взносах, которыми располагает Соцфонд, по мнению истца, отражены ложные сведения о таких работодателях, как ПАО «Уфаоргсинтез» и ООО «Башнефть-Сервис НПЗ». На предприятии ООО «Башнефть-Сервис НПЗ» отражен первый и второй квартал ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 указывает, что трудовая деятельность на указанном предприятии согласно записи в трудовой книжке была завершена ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла на регистрационном учете в Центре занятости населения (в <адрес> г. Уфы) и в указанный период засчитываемый в страховой стаж получала пособие по безработице в размере 12972 руб. Согласно выписке, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты, социальных услугах, или социальных гарантиях и выплатах (ЕГИССО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена мера социальной защиты в виде пособия по безработице в размере 12072 руб., считает, не соответствует действительности, поскольку выплата пособия Центром занятости была прекращена в августе 2019 года в связи с назначением ей страховой пенсии по старости.
Истец указывает на то, что при расчете индивидуального пенсионного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая период получения пособия по безработице) были неоднократно допущены арифметические ошибки.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика отделения фонда и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.
До 01.01.2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1), страховой стаж (часть 2), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3).
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Судом установлено, что решением ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ о назначении пенсии (с одной пенсии на другую) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена страховая пенсия по старости. Размер страховой пенсии по старости составил 8741,88 руб. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 5334,19 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 14076,07 руб.
Согласно представленной трудовой книжке АТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, она принята в Уфимское объединение «Плодоовощ» фасовщиком (пр-54 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена согласно ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные записи в трудовой книжке истца заверены подписью директора и печатью.
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО4.
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО5.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 принята фасовщицей в магазин № с ДД.ММ.ГГГГ временно (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В приказ по личному составу, личных карточках и личных делах уволенных ф.Т-2 АПКП «Плодоовощ» Кировского района г. Уфы за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 не значится. Приказы по личному составу и ведомости по заработной плате магазина № АПКП «Плодоовощ» Кировского района г. Уфы на хранение в архивный отдел не переданы.
В спорные периоды работы истца действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Инструкция).
В соответствии с п. 2.2 Инструкции в трудовую книжку вносятся, в том числе, сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.
Согласно п. 2.13 Инструкции в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия.
Сведения о работе вносятся в трудовую книжку на основании приказа (распоряжения) работодателя.
В соответствии с п. 4.1 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Обобщая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации (ст. 39), и ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей, в том числе, по надлежащему заполнению трудовых книжек, не должно ущемлять пенсионных прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АПКП «Плодоовощ» Кировского района г.Уфы в качестве фасовщицы.
Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что при исчислении размера страховой пенсии ФИО1 с применением норм п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ учтены следующие параметры:
- общий стаж на ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 лет 6 месяцев 11 дней (3791 день), отношение неполного стажа к требуемому, определенное исходя из указанной продолжительности трудового стажа и требуемых 20 лет (7200 дней) 3791/7200 составляет 0,52652778;
- коэффициент отношения заработка заявителя за период работы в 2000-2001 годах в сумме 3 982,79 руб. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период в сумме 1 494,50 руб. составляет 2,665 (при максимально возможном 1,2);
- страховые взносы, отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчетный размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный по п.3 ст.30 Закона 173-ФЗ, составил РП = 0,55 х 1,2 х 1671 = 1102,86 рубля.
Величина расчетного пенсионного капитала - 78 374,76 руб. ((1 102,86 руб. - 450 руб.) х 228) х 0,52652778.
При имеющемся трудовом стаже до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью более 4 лет сумма валоризации от величины расчетного пенсионного капитала составила 14% (10%+ 4% за каждый полный год стажа до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 10972,47 руб. (14% от 7 8374,76 руб.).
Таким образом, размер страховой пенсии по старости, исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам п.3 ст.30 закона №173-Ф3, составляет 5 397,55 руб. ((78 374,76 руб. + 10 972,47 руб.) х 5,6148 + 728 975,61 руб.) / 228 месяцев, где:
5,6148 - общий коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
728 975,61 руб. – страховые взносы, начисленные за работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (ИПК) соответствует 84205 (5 397,55/64,10 руб.).
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после ДД.ММ.ГГГГ (ИПК) составляет 13,300.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента ИПК – 84,205 (ИПКс) + 13,30 (ИПКн) – 97,505.
С учетом периодов ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет ИПК составил 100,205 = 84,205 (ИПК) + ЕНПi 2,7. Коэффициент за полный календарный год ухода в отношении первого ребенка составил 1,8. Продолжительность ухода за первым ребенком составил – 1 год 6 месяцев (в пенсионных коэффициентах 2,7 = 1,8 х1 + 1,8/12х6). Общая сумма ЕНПi = 2,7.
Размер страховой пенсии исчисленной с применением п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ на дату назначения составил 14076,07 руб. = 5334,19 руб. (фиксированная выплата) + 8741,88 руб. (100,205 х 87,24 руб. – стоимость ИПК с ДД.ММ.ГГГГ).
Суд соглашается с расчетом размера пенсии истца, произведенного пенсионным органом, находит его верным, соответствующим нормам действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании неверным расчетного пенсионного капитала, признании неверным расчета индивидуального пенсионного коэффициента.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж ФИО1 период работы в АПКП «Плодоовощ» Кировского района г.Уфы в качестве фасовщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на отделение фонда и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом включенного периода.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Р.Ибрагимов
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 г.