Дело № 5-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 09 июня 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого удостоверена паспортом гражданина РФ <данные изъяты>

рассмотрев 09 июня 2025 года в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности по главе 12 КоАП РФ 10.04.2025,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

установил:

27 апреля 2025 года в 10 час 22 минуты ФИО1, управлявший автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в пос. Ола Магаданской области в районе дома 2 по ул. Октябрьской, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании в целом не оспаривал факты, изложенные в протоколе и пояснил, что утром 27.04.2025 он на своем автомобиле заехав к знакомой, где в результате ссоры расстроился и выпил примерно 50-100 мл. водки. Уйдя из гостей, он на своем автомобиле направился к магазину «Щит» где приобрел еще две бутылки водки, а затем, сев в машину поехал к своему дому. Там его остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование, но ехать на медицинское освидетельствование он отказался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Судьей установлено и усматривается из материалов дела, что 27.04.2025 в 10 час. 22 мин. ФИО1 управлял автомашиной марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № в районе дома 2 по ул. Октябрьской в пос. Ола Магаданской области с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался. У инспектора ДПС Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ТА № 249930 об административном правонарушении от 27.04.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд. МВД России по Ольскому району от 27.04.2025 (л.д. 6);

- протоколом 49 ОТ № 227967 об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2025, с использованием видеорегистратора «Дозор № 1», согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак <***> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 7);

- распиской ФИО1 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 27.04.2025 (л.д. 8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 49 МО № 000026 от 27.04.2025, согласно которому в 10 часов 22 минут 27.04.2025 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого и от подписи в протоколе отказался (л.д. 9);

- протоколом 49 ТЕ № 003794 о досмотре транспортного средства от 27.04.2025 (л.д. 10);

- копией протокола 49 ХВ № 210788 от 27.04.2025 о задержании транспортного средства (л.д. 11);

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак <***>, владельцем которого является ФИО1 (л.д. 14);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 12);

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 15).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств судья приходит к выводу о том, что ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области 04471246420), ИНН/КПП <***>/490901001, в отделении Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, номер счета получателя платежа 03100643000000014700, р/сч. № 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810449250020000303.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна: Судья О.А. Стахорская