Дело № 2-1-88/2025 г.
64RS0017-01-2024-001155-81
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сберегательного банка» о возложении обязанности назначить срочную негосударственную накопительную пенсию,
установил:
ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сберегательного банка» (далее АО «НПФ Сбербанка», Фонд) мотивируя свои требования тем, что в рамках корпоративной пенсионной программы и заключенного между АО «НПФ Сбербанк» и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» 26.10.2011 года договора негосударственного пенсионного обеспечения, на её имя 28.10.2011 года был открыт именной пенсионный счет №200-0048344 (далее ИПС). 25 ноября 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате негосударственной пенсии в том числе по данному счету. 26 ноября 2021 года ответчиком было принято решение о назначении по данному счету пожизненной ежемесячной негосударственной пенсии в размере 928 рублей 00 копеек ежемесячно. Полагая, что расчет пенсии ответчиком был произведен неверно и по данному ИПС ей необходимо назначить срочную негосударственную пенсию, 07.06.2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении срочной негосударственной пенсии.. 19.06.2023 года ответчиком ей было отказано в назначении такого вида пенсии. Не согласившись с решением ответчика 14.10 2024 года истец обратилась с соответствующим заявлением Службу Финансового Уполномоченного и 05 ноября 2024 года ей было отказано в удовлетворении заявления. Полагая, что при расчете минимального размера негосударственной пенсии должен применяться Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федеральный закон от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», а не Приказ Фонда от 28.08.2015 № 01-03/138 «Об утверждении новых размеров базовых единичных аннуитетов» , просит обязать АО «НПФ Сбербанка» назначить срочную негосударственную накопительную пенсию в течение 7 лет в размере 2052 р. с 01.12.2021 г. и произвести перерасчет недоплаченной пенсии за последние 3 года.
Определением Калининского районного суда от 11 марта 2025года и 29 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 и Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
При этом как следует из представленных ответчиком возражений он не согласен с заявленными исковыми требованиями, полагая, что расчет негосударственной пенсии был произведен верно, а доводы ответчика необоснованными.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, считая их законными и обоснованными.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 26.10.2011 года между Фондом и ПАО Сбербанк заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № (далее Договор НПО) ( т. 1 л.д. 149-152).
Пунктом 1.1. Договора НПО предусмотрено, что предметом договора является негосударственное обеспечение участников Фонда, назначаемых ПАО Сбербанк, на условиях пенсионных схем, установленных пенсионными правилами, действующими на дату открытия в Фонде именных пенсионных счетов.
В рамках данного Договора НПО ФИО1 в Фонде ДД.ММ.ГГГГ был открыт именной пенсионный счет № №. На указанный ИПС от ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили пенсионные взносы в общем размере 102 079 рублей 44 копейки (52 392 рубля 00 копеек + 49 687 рублей 44 копейки), что подтверждается выпиской о состоянии ИПС ( т.1 л.д. 191- оборот)
Так же как следует из вышеуказанной выписки по состоянию на 26.11.2021 на ИПС отражен доход от размещения средств пенсионных резервов в размере 70 305 рублей 73 копейки, в результате чего остаток средств на ИПС на момент назначения пенсии (26.11.2021 г) составил 172 385 рублей 17 копеек (70305 р. 73 коп + 102079р. 44 коп ).
25 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в Фонд с заявлением о выплате негосударственной пенсии по Договору НПО, в котором просила Фонд назначить и выплачивать негосударственную пенсию в соответствии с условиями Договора НПО ( т. 1 л.д. 179).
26.11.2021 Фондом произведен расчет нормативной величины негосударственной пенсии по ИПС, согласно которому величина ежемесячной пенсии составила 928 р. 00 копеек. Расчет был произведен из сумма накоплений в расчетных единицах - 172 385 рублей 17 копеек и величины единичного аннуитета - 185,6990 (далее - Расчет) ( т.1 л.д. 142).
На основании данного Расчета 26.11.2021 Фондом принято решение о назначении истцу пожизненной ежемесячной негосударственной пенсии в размере 928 рублей 00 копеек (далее - Решение о назначении пожизненной пенсии) по пенсионной схеме 15 ( т.1 л.д. 183).
07.06.2023 истец обратилась в Фонд с претензией, в которой просила пересмотреть основания назначения негосударственной пенсии и назначить по указанному пенсионному счету срочную негосударственную пенсию ( т. 1 л.д. 187-188)
19.06.2023 года истцу было отказано в удовлетворении претензии в связи с достаточностью пенсионной суммы на ИПС для назначения пожизненной пенсии в соответствии с условиям Договора НПО ( т.1 л.д. 189).
14 октября 2024 года ФИО1 обратилась с заявлением в Службу финансового уполномоченного в котором просила проверить расчет назначения негосударственной пожизненной пенсии по ИПС №200-0048344 и назначить срочную негосударственную пенсию, полагая, что пожизненная негосударственная пенсия была назначена ей в нарушение Федерального закона № 424 от 28.12.2013 года «О накопительной пенсии» и Федерального закона № 360 от 3011.2011 года «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» ( т. 2 л.д. 17-18).
05 ноября 2024 года решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 было отказано в удовлетворении требований ФИО1
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований суд приходит к следующему.
Фонд осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ).
Статьей 3 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что договором негосударственного пенсионного обеспечения (далее также именуется - «пенсионный договор») является соглашение между негосударственным пенсионным фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию.
В силу пункта 2 статьи 9 Закона № 75-ФЗ документом, устанавливающим (определяющим) перечень видов пенсионных схем, применяемых фондом, перечень пенсионных оснований, порядок и условия назначения и выплаты негосударственных пенсий, а также порядок расчета размера негосударственной пенсии являются пенсионные правила фонда.
Согласно статье 10 Закона № 75-ФЗ пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона № 75-ФЗ право на получение негосударственной пенсии по пенсионным договорам приобретают мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, если иной возраст и (или) иные основания, дающие право на получение негосударственной пенсии, не установлены пенсионными договорами в соответствии с частями третьей - пятой статьи 10 Закона № 75-ФЗ.
Частью 7 статьи 10 Закона № 75-ФЗ установлено, что негосударственная пенсия назначается участнику при наличии средств, учтенных на пенсионном счете негосударственного пенсионного обеспечения, со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на получение указанной пенсии.
Согласно статье 11 Закона № 75-ФЗ требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения в соответствии с Законом № 75-ФЗ, определяются нормативными актами Банка России.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 23.07.2013 № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» (далее - Закон № 251-ФЗ) до вступления в силу нормативных актов Банка России, принятие которых отнесено к компетенции Банка России Законом № 251-ФЗ (в том числе требования к пенсионным схемам согласно статье 11 Закона № 75-ФЗ), применяются нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.
Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемые в области негосударственного пенсионного обеспечения населения установлены Постановлением Правительства РФ от 13.12.1999 № 1385 «Об утверждении Требований к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения» (далее - Требования к пенсионным схемам), согласно пункту 4 которых применяемые фондами пенсионные схемы должны определять:
а) порядок внесения пенсионных взносов вкладчиками фонда, их размеры, периодичность и продолжительность внесения;
б) порядок получения участниками фонда негосударственных пенсий, их размеры, периодичность и продолжительность выплат;
в) методику актуарных расчетов обязательств фонда перед его вкладчиками (участниками);
г) методику расчета размеров выкупных сумм;
д) порядок ведения именных и солидарных пенсионных счетов;
е) возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда.
Как следует из статьи 12 Закона № 75-ФЗ, вид пенсионной схемы, пенсионные основания, а также положения о порядке выплаты негосударственных пенсий устанавливаются пенсионным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ПАО Сбербанк заключен Договор НПО, в рамках которого ФИО1 был открыт ИПС №.
25.11.2021 ФИО1 обратилась в Фонд с заявлением о выплате негосударственной пенсии.
В силу пункта 5.2 Договора НПО назначение пенсии участникам осуществляется на условиях схемы с установленным размером негосударственной пенсии (Схема 15), а в случаях, указанных в пункте 7.4.1 Договора НПО на условиях схемы с установленным размером взносов (Схема 2), в соответствии с пенсионными правилами, действующими на дату назначения негосударственной пенсии, без оформления дополнительного соглашения.
В соответствии с преамбулой дополнительного соглашения 5 к Договору НПО негосударственное пенсионное обеспечение участников, которым открыты именные пенсионные счета до даты заключения дополнительного соглашения 4 к Договору НПО (ДД.ММ.ГГГГ) осуществляется с учетом пункта 7.4 Приложения 10 к дополнительному соглашению 4 к Договору НПО.
Согласно пункту 7.4 Приложения 10 к дополнительному соглашению 4 к Договору НПО размер негосударственной пенсии рассчитывается исходя из пенсионной суммы на ИПС и аннуитетов, действующих в Фонде на дату расчета пенсии.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на ИПС составил 172 385 рублей 17 копеек.
Размеры единичных аннуитетов для расчета размера негосударственной пенсии участникам на дату расчета негосударственной пенсии ФИО1 установлены приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении новых размеров базовых единичных аннуитетов» (далее - Приказ №)( т.1 л.д. 147-148).
Из материалов дела следует, что на дату обращения истца в Фонд с заявлением о выплате негосударственной пенсии ФИО1 достигла возраста 56 лет.
Таким образом, размер единичного аннуитета в отношении Заявителя, установленный Приказом №, составил 185,699 (Схема №).
Согласно пункту 7.4 Договора НПО выплаты негосударственной пенсии всем участникам осуществляется пожизненно или в течение другого периода в следующих случаях:
7.4.1 если накопленной суммы недостаточно для обеспечения пожизненной выплаты негосударственной пенсии в минимальном размере, установленном приказом Фонда, участнику назначается негосударственная пенсия по схеме 2 (срочная негосударственная пенсия);
7.4.1 при недостатке накопленной суммы для осуществления ежемесячной выплаты пенсия выплачивается ежеквартально или раз в полгода в течение установленного периода выплат, но не менее 7 лет.
Минимальный размер негосударственной пенсии, действовавший на дату расчета негосударственной пенсии ФИО1, установлен приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении минимального размера текущего пенсионного взноса по договорам НПО, заключенным с физическими лицами» в размере 700 рублей 00 копеек (далее - Приказ)( т.1 л.д.146-оборот).
В связи с тем, что в результате произведенного Фондом расчета негосударственной пенсии истца исходя из пенсионной суммы на ИПС 172 385 рублей 17 копеек и аннуитета 185,699 составила 928 рублей 30 копеек, то есть размер негосударственной пенсии ФИО3 превысил минимальный размер негосударственной пенсии (700 рублей 00 копеек), принимая во внимание пункт 7.4 Договора НПО, суд считает, что основания для назначения истцу срочной негосударственной пенсии по схеме 2 у Фонда отсутствовали.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, требование истца о назначении срочной негосударственной пенсии и перерасчете пенсии за последние три года удовлетворению не подлежит.
Доводы истца о том, что к сложившимся между истцом и ответчиком правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федеральный закон от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», суд считает необоснованными, свидетельствующими о неверном толковании норм права поскольку указанные нормативно-правовые акты применяются исключительно к отношениям по обязательному пенсионному страхованию и не применяются к отношениям по негосударственному пенсионному обеспечению, в отношении которых имеются специальные нормы права.
Так же суд находит несостоятельным довод истца о том, что при расчете ответчиком пожизненной негосударственной пенсии был нарушен п. 5 Требований к пенсионным схемам, согласно которому обязательным условием применения пенсионной схемы фонда является получение участником фонда пенсии в размере не менее 0,5 минимальной государственной пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, установленной законодательством Российской Федерации на момент заключения пенсионного договора, в связи с тем, что на момент заключения Договора НПО в 2011 году минимальный размер государственной пенсии не был установлен, а потому должен применяться прожиточный минимум пенсионера, который на 2011 год составлял 4902 рубля, и, соответственно назначенная ей пенсия в размере 928 рублей меньше 0,5 указанного минимального размера, по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии с п. 5 Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемые в области негосударственного пенсионного обеспечения населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.12.1999 № 1385, обязательным условием применения пенсионной схемы фонда является получение участником фонда пенсии в размере не менее 0,5 минимальной государственной пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, установленной законодательством Российской Федерации на момент заключения пенсионного договора.
Однако, согласно Приказа Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Минтруде РФ от 22.01.2002 года № 8, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" впредь до внесения изменений в пункт 5 Требований к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.12.99 N 1385, считать обязательным условием применения пенсионной схемы фонда получение участником фонда пенсии в размере не менее 0,5 минимальной государственной пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, установленной законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001.
С 1 января 2002 года Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исключившего из правового регулирования пенсионных отношений категорию "минимальный размер пенсии по старости" и установившего в рамках новой пенсионной системы трудовую пенсию по старости, состоящую из базовой, страховой и накопительной частей. Вместе с тем в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" была введена надбавка в размере минимального размера пенсии по старости, зафиксированного на уровне, сложившемся по состоянию на 31 декабря 2001 года (185 руб. 32 коп.).
Поскольку с учетом вышеуказанных норм законодательства минимальный размер негосударственной пенсии рассчитанной ФИО1 в размере 928 рублей больше не только 0,5, но и полного минимального размера пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ ( 185 рублей 32 копейки), доводы истца в вышеуказанной части суд считает несостоятельными, свидетельствующими о неверном толковании норм права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий :
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2025 года
Председательствующий: