Дело № 2-947/2025

25RS0002-01-2025-000537-35

Мотивированное решение

изготовлено 29 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Зазнобовой А.А.,

представителя ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту интересов ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица ФИО2, Министерство обороны РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ханскайского района Приморского края обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица ФИО2, Министерство обороны РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1, ФИО2 являются родителями ФИО4, <дата> года рождения.

С 25.05.2023 года ФИО4 приступил к исполнению служебных обязанностей и зачислен в списки личного состава штурмовой роты, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части <номер>.

Согласно свидетельству III-ВС <номер> ФИО4 <дата> умер, о чем <дата> внесена запись о смерти.

Согласно извещению военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов ФИО4 погиб при выполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции.

16.01.2024 года ФИО4 захоронен на сельском кладбище <адрес>.

После трагической гибели сына ФИО1 в нотариальную контору не обращался.

ФИО1 и ФИО2 не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, поскольку тяжело переживали смерть единственного сына, который погиб в молодом возрасте (<номер>).

Более того, длительный период времени с момента смерти ФИО4 до дня захоронения (3 месяца) родители испытывали горестные переживания, связанные с доставлением тела, а также после похорон в силу эмоционального стресса вынуждены были восстанавливать здоровье, обращались за медицинской помощью.

Кроме этого, только по истечении времени в личных вещах погибшего ФИО4 родителями обнаружена банковская карта Банк ВТБ (ПАО), на которой находятся денежные средства в размере 238879,92 рублей. О наличии открытого на имя погибшего ФИО4 банковского счета ФИО1, ФИО2 не знали, сведения о наличии средств стали известны после 11.06.2024 года – предоставления информации банком.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <дата> года рождения, признать ФИО1 принявшим наследство – денежные средства, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО), открытом на ФИО4, в размере 238879,92 рублей.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Зазнобова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором Ханкайского района Приморского края исковые требования, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные прокурором исковые требования, просила удовлетворить.

ФИО1, представитель Банк ВТБ (ПАО), представитель Территориального управления Росимущества в Приморском крае, ФИО2, представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустив

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС <номер> от <дата>.

С 25.05.2023 года ФИО4 приступил к исполнению служебных обязанностей и зачислен в списки личного состава штурмовой роты, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 22179 Министерства обороны РФ.

Согласно свидетельству III-ВС <номер> ФИО4 <дата> умер, о чем <дата> внесена запись о смерти.

Согласно извещению военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов ФИО4 погиб при выполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции.

16.01.2024 года ФИО4 захоронен на сельском кладбище <адрес>.

Судом установлено, что в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 открыт счет <номер>, на дату 11.06.2024 года остаток денежных средств составляет 238879,92 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также того, что заявление было подано с соблюдением требований, предусмотренных Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту интересов ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица ФИО2, Министерство обороны РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Признать ФИО1 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) принявшим наследство – денежные средства, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО) <номер>, открытого на имя <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в размере 238879,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья п/п М.Н. Бойко