дело № 1-515/2023
УИД: 86RS0007-01-2023-003210-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск 24 октября 2023 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Ивановой Я.В.
с участием государственного обвинителя
помощника Нефтеюганского
межрайонного прокурора Балыкина И.А.
защитника Мацина И.И.
представившей удостоверение № 1116, ордер № 151
представителя подсудимого ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, с основным полным общим образованием, не военнообязанного, не работавшего, зарегистрированного по адресу: (адрес) судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 10.07.2023, в период с 11-11 до 11-14 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: (адрес) со стола для упаковки и укладывания товаров, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi Note 9», принадлежащий потерпевшей НИН стоимостью 6700 рублей, с чехлом и сим картой оператора ПАО «МТС», установленной внутри телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил НИН. значительный материальный ущерб в сумме 6 700 рублей.
Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину». Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривается.
В судебном заседании законный представитель ФИО2 - ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2, на реабилитации последнего не настаивает.
Защитник подсудимого просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению в отношении ФИО2, по следующим основаниям:
В соответствии с записью акта о смерти № от (дата), выдано о свидетельство о смерти серии № от (дата), согласно которому, ФИО2, (дата) года рождения умер (дата) в (адрес)
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случаем смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая тот факт, что стороны, в том числе, законный представитель ФИО2, согласны на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО2, законный представитель ФИО2, его защитник, на реабилитации ФИО2 не настаивают, оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего не имеется, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по указанному основанию.
В связи со смертью ФИО2, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату не предварительном следствии, взысканию с ФИО2 не подлежат.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Redmi Note 9», картонная коробка от мобильного телефона «Redmi Note 9» с гарантийным талоном, руководством пользователя, пластиковой картой от сим-карты оператора «МТС» хранящиеся у потерпевшей, следует оставить у НИН по принадлежности; дик с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Redmi Note 9», картонная коробка от мобильного телефона «Redmi Note 9» с гарантийным талоном, руководством пользователя, пластиковой картой от сим-карты оператора «МТС» хранящиеся у потерпевшей, следует оставить у НИН. по принадлежности; дик с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: