Дело № 2-648/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000319-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 05 июня 2025 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И., при помощнике судьи Дорошенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы; третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии №.... от ..... Обязать ОСФР по РО включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в колхозе «Заветы Ленина» <адрес>: с .... по .... (продолжительность 12 лет 6 месяцев) и пересчитать ему, исходя из общего стажа, величину индивидуального пенсионного коэффициента.

В обоснование своих требований истец указал, что он начал свою трудовую деятельность в колхозе «Заветы Ленина» <адрес> с ....; продолжает свою трудовую деятельность до настоящего времени.

Выражает несогласие с Решением ОСФР по РО от ...., которым ему отказано в установлении пенсии, поскольку в его общий стаж не включен период работы в колхозе «Заветы Ленина» <адрес>: с .... по .... (продолжительность 12 лет 6 месяцев). Отмечает, что в данной организации он работал по ..... Учитывая, что годы работы протекали на территории Украинской ССР в составе СССР, в соответствии с Федеральным законом от .... №.... « О денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан – государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», участником которого являлась и Украина, Соглашение СНГ от .... прекратило действие с ....; и для определения права на пенсию учитывается страховой стаж, приобретенный на территории Украины за период до ....; в связи с чем Истец полагает, что в его стаж работы вплоть до .... должен быть засчитан спорный период работы. Обращает внимание суда на то, что с 1978 года по 1992 год он беспрерывно работал в колхозе «Заветы Ленина». Считает, что действия Ответчика незаконны, нарушают его права и законные интересы.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОСФР по РО – ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в Отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по РО, отказать в удовлетворении исковых требований, указав при этом об отсутствии правовых оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Представитель третьего лица МИФНС № 18 по РО – ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 18 по РО.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обозрев материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Истцу ФИО1, .... года рождения, .... присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) №.....

Решением ОСФР по РО №.... от .... ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием продолжительности специального стажа.

Решением ОСФР по РО №.... от .... ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой величины ИПК.

ФИО1 повторно обратился в территориальный орган СФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», предоставив архивные справки, выданные Администрацией Свердловского муниципального округа ЛНР, которые не приняты к рассмотрению, так как в справках отсутствует дата рождения, а также имя и отчество указано сокращенно.

Решением ОСФР по РО №.... от .... ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины пенсионного коэффициента: величина ИПК ФИО1 составляет <данные изъяты>, что менее требуемой величины <данные изъяты>.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... №...., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Целью установления заявленного по данному делу факта является подтверждение факта принадлежности ФИО1 его трудовой книжки, что необходимо заявителю для оформления пенсионного обеспечения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, проведенной судом ...., истец ФИО1 пояснил, что в трудовой книжке была допущена описка в части записания его отчества, - вместо правильного отчества «Л.» указано «А.».

Таким образом, установление факта принадлежности документа имеет юридическое значение. Разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Спора о праве судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился .... в <данные изъяты>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии №...., выданным .... <данные изъяты>.

Из представленной Истцом Трудовой книжки колхозника серии №.... следует, что она выдана на имя ФИО4, .... года рождения.

Из указанной трудовой книжки следует, что ее обладатель .... принят в члены колхоза «Заветы Ленина» <адрес>, и .... выведен со списочного состава колхозников. Как следует из Раздела «Сведения о работе», .... – принят в колхоз «Заветы Ленина» в качестве шофера, .... – переведен поливальщиком в бригаду №...., .... – уволен из колхоза «Заветы Ленина» как самовольно оставивший производство.

Согласно Адресной справке, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, сведения о регистрации ФИО4 (.... года рождения), чье имя указано на титульном листе спорной трудовой книжке, - отсутствуют.

Как следует из ответа Администрации Свердловского муниципального округа ЛНР, согласно исторической справке колхоз «Заветы Ленина» начал свою деятельность с 1944 года; реорганизован в КСП «Заветы Ленина»; переименовано в СПК «Астаховские Зори». Документы СПК «Астаховские Зори» находятся на хранении в архивном отделе Администрации муниципального округа муниципальное образование Свердловский муниципальный округ ЛНР на основании акта приема-передачи документов от .....

Как следует из Архивной справки №.... от ...., полученной на запрос суда из Администрации Свердловского муниципального округа ЛНР, по колхозу «Заветы Ленина» в протоколах заседаний правления, в книгах учета труда и расчетов, в лицевых счетах начисления заработной платы с .... по .... фамилия ФИО4 не значится.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше обстоятельства дела, при наличии совпадения фамилии, имени и года рождения владельца трудовой книжки колхозника и паспорта Истца, суд соглашается с доводами заявителя о том, что в трудовой книжке была допущена описка в части записания его отчества, - вместо правильного отчества «Л.» указано «А.», и приходит к выводу о принадлежности Истцу представленной трудовой книжки колхозника на имя ФИО4.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от .... №...., важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ч. 2 ст. 39, устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400).

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № 400 страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 ФЗ № 400 определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 ФЗ № 400.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 указанного Постановления установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд обращает внимание, что при исследовании материалов дела судом установлено, что записи в трудовой книжке читаемы, выполнены четко и не содержат исправлений. Указанные периоды работы ФИО1 заверены оттиском печати организации, в которой он работал, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи. При этом каких-либо оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется.

Согласно представленным Администрацией Свердловского муниципального округа ЛНР архивным справкам, ФИО1 действительно работал в колхозе «Заветы Ленина» с .... по ....; указаны отработанные трудодни и начисленная заработная плата.

В соответствии со ст. 28 ФЗ № 400 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца. В суд ответчиком не представлено доказательств фальсификации трудовой книжки истца или Архивных Справок.

Учитывая, что факт спорных периодов трудовой деятельности истца подтвержден в судебном заседании представленными документами, суд считает возможным включить в страховой стаж ФИО5 заявленные в иске периоды его работы.

С учетом поэтапного повышения пенсионного возраста, согласно приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», мужчины, достигшие в 2022 году возраста 60 лет, право на пенсию приобретают на 48 месяцев позже, то есть по достижении возраста 64 года.

Согласно ст. 8.1.2 мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, то есть в 62 года.

С учетом включения в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заявленных периодов работы в колхозе «Заветы Ленина» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и необходимости пересчета ИПК Истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы; третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (.... года рождения, СНИЛС №....) трудовой книжки колхозника серии №.... от .....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (.... года рождения, СНИЛС №....), дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в колхозе «Заветы Ленина» <адрес>: с .... по .... (продолжительность 12 лет 6 месяцев).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) пересчитать ФИО1 (.... года рождения, СНИЛС №....), исходя из общего стажа, величину индивидуального пенсионного коэффициента.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2025, с учетом положений ст.ст. 107-108 ГПК РФ.

Судья М.И. Евтушенко