Дело № 2-125/2025

УИД 22RS0026-01-2025-000144-17

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 30 мая 2025 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Р.С. Азановой,

при секретаре Ю.В. Головенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красногорского района Алтайского края к ФИО1 о признании договора аренды и права аренды прекращенными,

установил:

Администрация Красногорского района Алтайского края (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 (далее также – ответчик), указав в его обоснование, что между Администрацией Красногорского района Алтайского края и В.И.Н., ФИО1 был заключен договор аренды от 18.08.2022 №, предметом которого является аренда земельного участка из земель населенного пункта с кадастровым номером: № общей площадью 949970 кв.м, расположенного в 5,4 км на восток от <адрес>, сроком на 3 года. Арендаторы с письменным уведомлением о досрочном расторжении договора аренды не обращались. 01.08.2023 В.И.Н. умер. В Администрацию Красногорского района Алтайского края с заявлением о переоформлении договора аренды супруга В.И.Н. ФИО2, иные наследники умершего не обращались. ФИО2 была направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента ее получения представить документы, подтверждающие вступление в права наследства на аренду земельного участка. До настоящего времени требование о предоставлении документов ответчиком не исполнено.

В связи с этим истец просит признать договор аренды земельного участка в части прав и обязанностей В.И.Н. на вышеуказанный земельный участок прекращенным, прекратить право аренды В.И.Н. на данный земельный участок.

Стороны, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, стороны просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик представил заявление о признании иска, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, ответчику понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, материалы дела №2-261/2024 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч.2 ст.68 ГПК РФ).

Ответчик иск признал.

Судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик признал иск и данное признание принято судом, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Красногорский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка № от 18.08.2022, заключенный между Администрацией Красногорского района и В.И.Н., ФИО1, прекращенным в части прав и обязанностей В.И.Н. на земельный участок из земель населенного пункта с кадастровым номером: № общей площадью 949970 кв.м, расположенный в 5,4 км на восток от <адрес>.

Право аренды В.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 949970 кв.м, расположенный в 5,4 км на восток от <адрес>, прекратить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в доход бюджета муниципального образования Красногорский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Р.С. Азанова