Дело № 2-387/2022

21RS0011-01-2022-000311-94

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении расходов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО5 о взыскании 59342,27 руб. Иск мотивирован тем, что 09.12.2021г. умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. истцом организованы похороны, расходы на организацию похорон составили 65767,25 руб. После смерти ФИО1 его наследство приняла ответчик ФИО5, наследство состоит из жилого дома и земельного участка. Ответчик отказывается возмещать истцу расходы на похороны.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 иск не признала по тем мотивам, что дети должны хоронить своих родителей, а на момент похорон она себя плохо чувствовала.

Третье лицо ФИО3, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Судом установлено, что 09.12.2021г. умер ФИО1.

Истцом суду представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой истец уплатила предпринимателю ФИО2, оказывающему ритуальные услуги, 65767,25 руб. за организацию похорон ФИО1

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Расходы истца на организацию похорон подтверждены документально. Проведенные церемонии и обряды соответствуют обычаям данной местности, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что расходы на их проведение являются чрезмерными. Иные доводы ответчика юридически значимыми не являются.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО5 получено в наследство от ФИО1 имущество общей стоимостью <данные изъяты> руб. Сведений о наличии долгов наследодателя в наследственном деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом, не являющимся наследником ФИО1, произведены расходы на его похороны в пределах стоимости перешедшего к ответчику по наследству имущества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 1980,27 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, в пользу ФИО4, <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на похороны 59342 (пятьдесят девять тысяч триста сорок два) руб. 27 коп., а также в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 1980 (однa тысяча девятьсот восемьдесят) руб. 27 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 26.10.2022 г.

Решение08.11.2022