5-635/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года г. Горловка
Судья Горловского городского суда Митьков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловка дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес>, код территориального подразделения №, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Горловский городской суд из Судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела, судом поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности, поскольку адрес регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не относится к подведомственности Горловского городского суда.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств, отводов не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП Российской Федерации правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат рассмотрению по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду того, что объективная сторона данного правонарушения выражается в форме бездействия в виде неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.
Согласно сведений МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что местом совершения данного правонарушения является Донецкая Народная Республика, <адрес>, которое к юрисдикции Горловского городского суда не относится.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи материалов дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, к территориальной подведомственности которого отнесено рассмотрение настоящего дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Судья Горловского городского суда М.В. Митьков