УИД: 66RS0045-01-2022-002266-32

Дело № 2-139/2023

Решение в окончательной форме

принято 13 февраля 2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Биевских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 7 июля 2019г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитные договор № на сумму <данные изъяты>. 1 апреля 2022г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по кредитному договору от 7 июля 2019г., заключенному с ФИО1

Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97 992,71р. (на 1 апреля 2022г.), из которых сумма основного долга 93 998,30р., комиссии и иные платежи 3 994,41р.. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 139,78р.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик иск не признал и пояснил, что в 2019г. не брал у истца кредит на сумму <данные изъяты>. В декабре 2018г. он брал кредит <данные изъяты>. для приобретения телефона. Обязательство по возврату кредита он исполнил полностью.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа <данные изъяты>

Как видно из материалов дела, 14 декабря 2018г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику <данные изъяты>. на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить денежную сумму вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 74,76% годовых равными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

. . . между АО «ОТП Банк» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору от 7 июля 2019г. №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 перешли к истцу.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора от 7 июля 2019г. №, истцом не представлено: как договора в письменной форме (в том числе в офертно-акцептной), так и доказательств выдачи кредита заемщику.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт заключения кредитного договора не установлен, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных сумм не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости отказать в удовлетворении иска, судебные расходы истца по оплате госпошлины не подлежат возмещению ему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий