Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2023 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.А., единолично, с участием ФИО1, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, представителя ОМВД России по Мирнинском району ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2023 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из материалов дела следует и установлено судом, <дата> ФИО1, во дворе дома <адрес> после совершения действий, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ отказывался проехать в отдел полиции для дачи объяснения, при этом хватался за форменную одежду, замахивался на сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

06 мая 2023 года в 04 час. 25 мин. ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по Мирнинскому району.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, <данные изъяты>. Русским языком владеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается, соответствующих заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району поддержал протокол об административном правонарушении и материалы, собранные по делу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо собственных пояснений ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом ст.УУП ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 от 06.05.2023, рапортом о/у ОУР ОМВД по Мирнинскому району ФИО3 от 06.05.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.05.2023, объяснением гр. ФИО4, собственными объяснениями ФИО1

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Поводом для выезда сотрудников полиции послужило проверка сообщения о преступлении, для дачи объяснения ФИО1, необходимость составления соответствующих процессуальных документов. Таким образом, установлено, что сотрудники полиции действовали строго в рамках возложенных на них законом полномочий, следовательно, требования сотрудников полиции являются законными.

Учитывая изложенное, объективных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии события административного правонарушения и соответственно, наличии основания для прекращения производства по делу, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве характеризующих личность виновного сведений суд учитывает наличие места работы и жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, в отсутствие обстоятельств отягчающих, с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Якутия))

ИНН <***>, КПП 143501001

р/с <***> в отделение НБ Республики Саха (Якутия)-Банка России/УФК по РС(Я)

Штраф за административное правонарушение:

БИК 019805001

ОКТМО 98631101

КБК 18811601191019000140

УИН 18880414230362922389

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Иванова