Дело № 2-506/2022
УИД 28RS0006-01-2022-000877-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года пгт Новобурейский
Бурейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пасюк И.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца в лице помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п.г.т. Новобурейский» о возложении обязанности разместить при входе в здание вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне,
установил:
<адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к государственному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п.г.т. Новобурейский» (далее по тексту ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский) о возложении обязанности разместить при входе в здание вывеску с названием организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что вход в задание ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский не оборудован вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. В нарушение норм закона образовательным учреждением не обеспечен беспрепятственный доступ к информации неопределенного круга лиц, имеющих ограничения по зрению, что влечет за собой нарушение права указанных лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
Истец в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский в судебном заседании признала исковые требования, представив соответствующее заявление ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский, подписанное директором учреждения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, Министерство образования и науки <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представителем ответчика ГАОУ школа-интернат № п.г.т. Новобурейский ФИО4 в судебном заседании было подтверждено, что представленное в настоящее судебное заседание в письменной форме заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, по своему существу является признанием исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2, ч. 3 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
После разъяснения последствий признания иска представитель ответчика ФИО4 своей позиции не поменяла.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчику понятны, что решение о признании иска принято ответчиком добровольно без чьего-либо давления на него, находит возможным принять признание иска, так как последнее является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав, законных интересов других лиц и предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п.г.т. Новобурейский» о возложении обязанности разместить при входе в здание вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п.г.т. Новобурейский» о возложении обязанности разместить при входе в здание вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне – удовлетворить.
Возложить на государственное автономное общеобразовательное учреждение <адрес> «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п.г.т. Новобурейский» обязанность разместить при входе в здание вывеску с названием учреждения, графиком работы, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк