Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-92
2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 января 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Барбачаковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Манжерокское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2 о понуждении сноса самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Манжерокское сельское поселение» обратилась в суд с указанным иском.
Доводы иска мотивированы следующим. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 согласно договору аренды земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и дополнительного соглашения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является арендатором земельного участка с -кадастровым номером: 04:01:020105:347, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ЗЗА.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> комиссией архитектуры и градостроительства Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» проведено визуальное обследование объекта капитального строительства, на указанном выше земельном участке выявлено возведение самовольного объекта капитального строительства (здание кафе).
Согласно выводам комиссии: строительство капитального объекта осуществлялось без разрешительных документов. Построенный объект не соответствует виду разрешенного использования земельного участка «Для строительства остановочного павильона с торговой точкой». Объект размещен в нарушении утвержденных Правил землепользования застройки Манжерокского сельского поселения. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 получила требование исх. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о сносе самовольной постройки. В настоящее время ответчиком не предпринято каких либо действий к сносу самовольной постройки.
Сторона истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие, на требованиях настаивала, что следует из письменного заявления стороны.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, исковые требования признали, дело просили рассмотреть в отсутствии.
Судом установлено, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 согласно договору аренды земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и дополнительного соглашения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является арендатором земельного участка с -кадастровым номером: 04:01:020105:347, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ЗЗА.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> комиссией архитектуры и градостроительства Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» проведено визуальное обследование объекта капитального строительства, на указанном выше земельном участке выявлено самовольное возведение объекта капитального строительства (здание кафе). Согласно выводам комиссии: строительство капитального объекта осуществлялось без разрешительных документов. Построенный объект не соответствует виду разрешенного использования земельного участка «Для строительства остановочного павильона с торговой точкой». Объект размещен в нарушении утвержденных Правил землепользования застройки Манжерокского сельского поселения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации МО «Манжерокское сельское поселение» удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО2 произвести снос самовольной постройки и вернуть земельный участок с кадастровым номером 04:01:020105:347, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ЗЗА в первостепенное состояние свободным от каких либо притязаний третьих лиц.
Решение суда является основанием для исключения сведений об объекте незавершенного строительства расположенного по адресу: Россия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, д. ЗЗА, зарегистрированного за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Ередеева