Дело № 5-3866/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <...> от <...> г., <...>. в <...>. в <...> ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА <...>, в нарушении п.п. 1.3,1.5 ПДД РФ, при повороте налево, перед линией дорожной разметки 1.1 прил. № 2 к ПДД, допустила столкновение с мопедом <...> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, согласно СМЭ <...>. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заинтересованное лицо – потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что ФИО1 в первые дни после ДТП интересовалась его судьбой и выплатила ему 10 000 руб. на приобретение лекарственных средств и костылей, впоследствии его здоровьем не интересовалась, в связи с чем настаивал на строгой мере наказания.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В соответствии сп.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Судом установлено, что <...> г. в <...>. в <...> ФИО1, управляя автомобилем <...>, нарушила п. 1.5, 1.3 ПДД РФ при повороте налево пересекла линию разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, не уступив дорогу, допустила столкновение с мопедом <...> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадал водитель мопеда «<...> ФИО2, которому согласно заключения СМЭ № <...> г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, ФИО1 разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе).

Виновность ФИО1 в совершении ДТП и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему подтверждается рапортом, справкой из Поликлиники № 2 в отношении ФИО2, схемой места ДТП от <...> г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...>., актом освидетельствования на состояние опьянения от <...>., фотоматериалом, заключением эксперта № <...>, согласно которого, гр. ФИО2, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде <...>

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО2, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (месяцев).

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина