Дело № 5-1920/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-004999-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , работающего паспорт №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2022 года около 21 час. 25 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Яминская со стороны ул. Енисейская в направлении ул. Барнаульский Взвоз в г.Бийске Алтайского края. В районе дома №4 по ул. Яминская г.Бийска Алтайского края, в нарушение требований пунктов 1.5,10.1,13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на перекресток, обозначенный дорожными знаками 2.1 «Главная дорога», а также 8.13 «Направление главной дороги», не обеспечил безопасность дорожного движения, в результате чего не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по равнозначной дороге справа, относительно движения водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №841 от 19 мая 2022 года, причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, Потерпевший №2, который является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак № из-за образовавшихся механических повреждений на данном транспортном средстве, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить штраф в минимальном размере. ФИО2 после ДТП восстановлению не подлежит. Взял кредит 300 000 руб. для приобретения машины. Ежемесячно платит 12 000 руб. Заработная плата около 30 000 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинён лёгкий вред здоровью. Заключение эксперта №841 от 19.05.2022 не оспаривает. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Полагает, что возможно назначить штраф.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля . В результате ДТП автомобиль восстановлению не подлежит. По оценке ущерб составил около 700 000 руб. Страховая компания выплатила частично. Считает, что ФИО1 возможно назначить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Дорожный знак 2.1 "Главная дорога" Правил дорожного движения Российской Федерации обозначает дорогу, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Дорожный знак 8.13 "Направление главной дороги" Правил дорожного движения Российской Федерации указывает направление главной дороги на перекрестке.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выезде на перекресток не обеспечил безопасность дорожного движения, в результате чего не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем, который двигался по равнозначной дороге справа, относительно его движения, что повлекло причинение водителю Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО1 п.п.1.5,10.1,13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО543059 от 24 июня 2022 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 06 апреля 2022 года (л.д. 4);

- сообщением о ДТП с потерпевшим от 06 апреля 2022 года (л.д. 5);

- рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о ДТП от 06 апреля 2022 года (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 06 апреля 2022 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 06 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д. 8-16);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №841 от 19 мая 2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: 1.1. Рана в теменной области (1), которая могла быть причинена однократным воздействием твердого травмирующего объекта, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Для заживления подобной раны, с учетом её размера, всегда требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Данное телесное повреждение могло быть причинено за 2-3 недели до осмотра свидетельствуемого экспертом, что подтверждается степенью заживления раны. Из-за отсутствия объективного описания раны в медицинских документах до её практически полного заживления, не представляется возможным судить о характере раны, а следовательно об особенностях травмирующего объекта и механизме причинения телесного повреждения. 1.2. Ссадина левой голени (2), которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта под углом к поверхности кожи, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста, и при ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 18-19);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО 747093 от 06 апреля 2022 года (л.д.20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184854 от 06 апреля 2022 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 06 апреля 2022 года (л.д. 21,22);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО 747094 от 06 апреля 2022 года (л.д.23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184853 от 06 апреля 2022 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 06 апреля 2022 года (л.д. 23/1, 24);

- объяснением ФИО1 от 06 апреля 2022 года, из которого следует, что 06 апреля 2022 года в 21 час. 25 мин. он управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Яминская от ул. Енисейская в направлении ул. Больничный взвоз г.Бийска Алтайского края. Когда подъезжал к дому по ул. Яминская,4, то светом фар его ослепил встречный автомобиль, из-за чего он не увидел двигавшийся ему навстречу по главной дороге справа от него автомобиль « После чего произошло столкновение с указанным автомобилем. В результате указанного ДТП телесных повреждений ему причинено не было (л.д. 25);

- объяснением Потерпевший №1 от 06 апреля 2022 года, из которого следует, что 06 апреля 2022 года в 21 час. 25 мин. он, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Яминская от ул. Волочаевская в направлении ул. Енисейская г.Бийска Алтайского края. Когда подъезжал к расположенному около дома по ул. Яминская,4 перекрестку, то двигался по главной дороге. Водитель встречного автомобиля « не уступил ему дорогу. Он попытался избежать столкновение с указанным автомобилем, но не смог. В результате указанного ДТП он получил телесные повреждения, но от госпитализации отказался. В результате данного ДТП автомобилю, которым он управлял, были причинены значительные повреждения (л.д. 28);

- объяснением Потерпевший №2 от 20 мая 2022 года, из которого следует, что с 2017 года ему принадлежит зарегистрированный в ГИБДД на его имя автомобиль « государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06 апреля 2022 года около 21 часа 25 минут на ул. Яминская, в районе дома №4 в г.Бийске Алтайского края, принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения, в связи с чем ему причинен имущественный вред.(л.д. 30);

- карточками учета транспортных средств (л.д. 32,33);

-копией постановления по делу об административном правонарушении №18810022210000667483 от 06 апреля 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, имевшего место 06 апреля 2022 года около 21 часа 25 минут по адресу: <...> (л.д.35).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п.п.10.1,13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422224080005320, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко

Верно

Судья Ю.В. Сидоренко