Дело № 2-1267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 12 декабря 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по исковому заявлению Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Автоградбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и процентов за пользование заемными средствами по ставке 16,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №П.

В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п. 1. Кредитного договора) на следующих условиях: со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора); проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,5 % (шестнадцать целых пять десятых) процента годовых (п. 4. Кредитного договора); цель кредита - потребительские нужды; сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет: 5 311,00 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей 00 копеек, согласно графику платежей по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ; при нарушении Заемщиком ежемесячных платежей по кредиту начисляются пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 12. Кредитного договора).

Факт предоставления кредита подтверждается Распоряжением № АО «Автоградбанк»» о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму 123 619 (сто двадцать три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 70 копеек, в том числе: 96 209 (девяносто шесть тысяч двести девять) рублей 27 копеек - остаток ссудной задолженности; 11 602 (одиннадцать тысяч шестьсот два) рубля 59 копеек - просроченная задолженность; 13 290 (тринадцать тысяч двести девяносто) рублей 79 копеек - долг по процентам; 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 49 копеек - пени за просроченные проценты; 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 56 копеек - пени за просроченные заемные средства.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование банка №-ЮР о погашении задолженности по договору в течении трех рабочих дней с момента получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> ЧР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ЧР, мировым судьей судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ЧР было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик ФИО2 добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований АО «Автоградбанк», поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

2. Взыскать в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Чеченской Республики, задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 619 (сто двадцать три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 70 копеек, в том числе: 96 209 (девяносто шесть тысяч двести девять) рублей 27 копеек - остаток ссудной задолженности; 11 602 (одиннадцать тысяч шестьсот два) рубля 59 копеек - просроченная задолженность; 13 290 (тринадцать тысяч двести девяносто) рублей 79 копеек - долг по процентам; 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 49 копеек - пени за просроченные проценты; 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 56 копеек - пени за просроченные заемные средства; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

3. Взыскать в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Чеченской Республики, проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов