№2а - 664/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 1 августа 2022 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре Архиповой И.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, прож. ххххххх,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по
ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден хх.хх.хххх из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх.
ФИО1 имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания решением Уссурийского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения. В дальнейшем с
хх.хх.хххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский».
За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО7
ФИО7 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к противоправному поведению, неоднократно привлекался к административной ответственности,
привлечен к уголовной ответственности по факту совершения преступления.
Просит установить ФИО1 дополнительно на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, настояла на его удовлетворении.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).
ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх.
Административный надзор установлен сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
хх.хх.хххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский».
ФИО1, находясь под надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- хх.хх.хххх в 18:00 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не прибыл на регистрацию согласно установленного графика. Постановлением МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- хх.хх.хххх в 04:25 ФИО1, не имея права управления транспортным средством, являясь водителем автомобиля Мазда Фамилия, двигаясь в районе ххххххх, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края
от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу хх.хх.хххх.
Согласно социально-бытовой характеристике ФИО1 не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. На него поступали жалобы о его поведении в состоянии алкогольного опьянения. Поддерживает общение с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению противоправных действий. В целом характеризуется с отрицательной стороны.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершившего два административных правонарушения, возбужденного уголовного дела по факту повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» о дополнении административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.
Дополнительно установить ФИО1, хх.хх.хххх рождения, административные ограничения в виде:
- обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству,
- запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья С.С.Галаюда