№ 2-754/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания «Телешоу», адрес «МТ «Мир» о защите исключительных прав, взыскании компенсации,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Компания «Телешоу», адрес «МТ «Мир» о защите исключительных прав, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика адрес «МТ «Мир» прекратить незаконное использование сценария телепроекта: «Игра в Кино», как объекта исключительного права и интеллектуальной собственности истца; взыскать с ответчиков солидарно компенсацию за незаконное использование продукта авторских прав в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований указано, что в 2015г. истцом было создано творческое произведение – сценарий телепрограммы. По своему жанру и содержанию указанный сценарий является телевикториной (телеигрой), которой присвоено авторское название – «Игра в Кино». Истец указывает, что является автором телесценария «Игра в Кино» и обладателем всех видов исключительных прав на него. 09.04.2018г. по телеканалу «МИР» была впервые произведена трансляция игровой телепередачи под названием «Игра в Кино», которая по названию и своему содержанию идентична телесценарию, созданному истцом. В связи с тем, что ответчиками нарушаются авторские права истца, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес «МТ «Мир» по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенном в письменном отзыве на иск.

Представитель ответчика ООО «Компания «Телешоу» по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения иска также возражала по доводам, изложенном в письменном отзыве на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на телеканале «МИР» (адрес «МТ «МИР» транслируется программа под названием «Игра в Кино».

Также из материалов дела следует, что программа «Игра в Кино» была создана ООО «Компания «ТелеШоу» по заказу Российского Национального филиала Межгосударственной телерадиокомпании «МИР» на основании договора № 21/10/2020 о создании аудиовизуального произведения и отчуждении исключительного права на него.

Также 10.02.2020г. адрес «МТ «Мир» было выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 745 639 со сроком действия до 08.10.2028г. (приоритет товарного знака 08.10.2018г.).

Автором идеи и сценария программы «Игра в Кино», а также каждого ее выпуска является фио, что подтверждается копией договора с автором идеи и сценария № 1/2018, заключенного между ООО «Компания ТелеШоу» (продюсер) и ИП фио (исполнитель) от 01.02.2018г., согласно которому продюсер поручает, а исполнитель принять на себя за вознаграждение обязательство в срок с 01.02.2018г. по 31.07.2018г. создать сценарий программы (выпуски 1-120).

В разделе 1 договора указано, что под программой понимается телевизионная программа – оригинальное аудиовизуальное произведение на русском языке под условным названием «Игра в Кино», год производства 2018, компания производитель – ООО Компания «ТелеШоу», количество выпусков – 120, хронометраж каждого – 44 минуты.

В подтверждение вышеуказанного в материалы дела представлены копии сценариев программы: сценарий № 1 шоу «Игра в кино» (1 сезон, выпуск 19), сценарий № 2 (4 сезон, выпуск 2), сценарий № 3 (5 сезон, выпуск 104) (л.д. 131-150).

Во всех сценариях содержится описание начала шоу, выхода участников с указанием конкретных участников, фраз участников и ведущего, правила игры, описания каждого раунда игры, конкретных вопросов и ответов на них, отбивок, финалов игры.

При этом в каждом конкретном сценарии указан разный текст, озвучиваемый ведущим, разный состав участников, разные вопросы для них.

Представленный истцом документ под названием «Сценарий телеигры «Игра в Кино» подразделяется на следующие части:

- сценарная заявка, в которой указано описание базовых аспектов игры;

- некий сценарий телепрограммы;

- общие правила игры.

Указанный документ по своей сути представляет собой краткое описание идеи и концепции телевикторины, в которой описаны лишь общие описание последовательности действий ее участников и не может являться сценарием цикла выпуска телевизионной программы, поскольку каждый из выпусков телевикторины создается по собственному сценарию.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав относятся:

1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда (ч. 2).

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах (ч. 5).

Таким образом, истцом не представлено каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих в порядке ст. 56 ГПК РФ создание ею объекта авторского права в виде сценария телевизионной программы, обладающего творческим характером. Представленный истцом документ не является сценарием конкретной телепрограммы или ее выпуска, а содержит общую идею телеигры, на которую авторское право не распространяется.

Представленное истцом авторское свидетельство № 02/15/12/15 о депонировании и регистрации объекта интеллектуальной собственности, выданное АНО «Авторское бюро» от 15.12.2015г. само по себе не подтверждает право авторства истца на сценарий телепрограммы (ее выпусков), поскольку депонирование подтверждает лишь существование в определенной момент времени экземпляра определенного произведения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Компания «Телешоу», адрес «МТ «Мир» о защите исключительных прав, взыскании компенсации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова