УИД 77RS0003-02-2021-009919-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 мая 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3693/23 по иску ООО «Управляющая компания Сервис 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Управляющая компания Сервис 24», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, обратилось в суд с иском к ФИО1, который является собственником квартиры № 52 по вышеуказанному адресу, и, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности сумма, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Представитель ООО «Управляющая компания Сервис 24» был извещен судом, не явился.
Представитель ответчик фио в судебное заседание явилась, представила сведения об оплате задолженности на сумму сумма
Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).
В силу ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению Многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 11 ст. 155 адрес кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, ООО «УК Сервис 24» (ранее ООО «Лидер-Эксплуатация») осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и обеспечивает предоставление коммунальных услуг, а также оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры N52 по вышеуказанному адресу является ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что плата за жилое помещение – квартиру и за коммунальные услуги вносится собственником не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим за период с 01.09.2018 по 31.10.2018гг. возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере сумма
30.05.2023 года ФИО1 произвел оплату на сумму сумма по реквизитам управляющей компании.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик погасил задолженность перед управляющей компанией, в связи с чем оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объёма оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате государственной пошлины на сумму сумма возмещаются истцу за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Сервис 24» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Управляющая компания Сервис 24» ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме принято 02.06.2023