ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Баяндай 15августа 2023 года
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халтаевой Г.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2023 по исковому заявлению прокурора Баяндаевского района Иркутской области в интересах муниципального образования «Кырма» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании за муниципальным образованием «Кырма» права собственности на земельную долю, прекращении права собственности,
установил:
прокурор Баяндаевского района Иркутской области обратился в суд в интересах МО «Кырма» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с исковым заявлением, в котором просил суд прекратить право собственности ФИО1 невостребованную земельную долю размером 13 га, находящуюся в границах землепользования <адрес>» на территории муниципального образования «Кырма» Баяндаевского района Иркутской области; признать за муниципальным образованием «Кырма» право собственности на невостребованную земельную долю размером 13 га, выделенную ранее ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>»), сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, под № значится (№).
15.08.2023 в судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ЕргаловаА.Г. отказалась от исковых требований, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска приобщено к делу.
Суд, разрешая заявление истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ и.о. прокурора Баяндаевского района Иркутской области МихайловойГ.В. от исковых требований о признании за муниципальным образованием «Кырма» права собственности на земельную долю, прекращении права собственности.
Производство по гражданскому делу № 2-92/2023 по исковому заявлению прокурора Баяндаевского района Иркутской области в интересах муниципального образования «Кырма» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании за муниципальным образованием «Кырма» права собственности на земельную долю, прекращении права собственности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Судья Г.П. Халтаева