Дело № 2-2131/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 31 июля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/2023 по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В ходе рассмотрения дела от финансового управляющего ответчика ФИО1 – фио поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда адрес от 18.04.2023 по делу N А40-18120/23-66-40 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 18.04.2023 по делу N А40-18120/23-66-40 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку процедура реализации имущества в отношении ФИО1 была введена решением Арбитражного суда адрес от 18.04.2023, то есть до рассмотрения настоящего дела по существу, в связи с чем, в настоящее время заявленные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.
Судья О.С. Лапина