43RS0013-01-2025-000140-96
Дело № 2-129/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года
г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Иванова В.В.,
представителя ответчика - администрации Зуевского городского поселения ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.06.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах ФИО2 к администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о возложении обязанности провести оценку целесообразности проведения обследования технического состояния многоквартирного жилого дома на предмет аварийности,
установил:
Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском.
Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Зуевского района по заявлению ФИО2 проведена проверка исполнения администрацией Зуевского городского поселения требований жилищного законодательства в сфере капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. В ходе проверки установлено, что по ул.Свердлова г.Зуевка расположены многоквартирные жилые однотипные дома №№ 12,14,20, которые в 2023 году признаны специализированной организацией аварийными в связи с их фактическим износом и частичным разрушением. Данные жилые строения исключены из краткосрочного плана реализации областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области». В г.Зуевка также имеется аналогичный дом № 2 по ул.Свердлова, имеющий признаки аварийности, включенный в программу капитального ремонта. Вместе с тем, администрацией Зуевского городского поселения оценка целесообразности проведения обследования технического состояния многоквартирного дома на предмет его аварийности с начала 2024 года до настоящего времени не проводилась, акт о результатах осмотра строительных конструкций не составлялся. Не проведение оценки целесообразности проведения обследования технического состояния на предмет аварийности может повлечь за собой необоснованное и экономически нецелесообразное проведение капитального ремонта в аварийном доме, не способствует актуализации региональной программы капитального ремонта общего имущества, что может привести к необоснованной растрате средств Фонда капитального ремонта. Просил обязать администрацию Зуевского городского поселения провести оценку целесообразности проведения обследования технического состояния многоквартирного жилого дома № 2 по ул.Свердлова г.Зуевка на предмет аварийности.
В судебном заседании помощник прокурора Иванов В.В. доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивал.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации Зуевского городского поселения ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ известны и понятны. Просила предоставить срок для исполнения решения суда до 15.06.2025.
Помощник прокурора Иванов В.В. не возражал против предоставления ответчику срока для исполнения решения суда до 15.06.2025.
Третьи лица – НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области», ФИО3, ФИО4, ФИО5, Трут В.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителя ответчика по признанию иска, его полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены, ему понятны.
При указанных обстоятельствах иск прокурора Зуевского района Кировской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание мнение прокурора по сроку исполнения, учитывая объем работ, необходимых для исполнения решения, суд считает возможным определить ответчику срок для исполнения решения суда до 15 июня 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области удовлетворить.
Обязать администрацию Зуевского городского поселения в срок до 15 июня 2025 года провести оценку целесообразности проведения обследования технического состояния многоквартирного жилого дома № 2, расположенного по адресу: <...> на предмет аварийности.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья
Д.В. Хлюпин