Судья - Отрошко В.Н. Дело ........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
............ ..........
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Горбань В.В.
при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.
с участием:
прокурора Серого Д.Н.
осужденного (посредством ВКС) ...........1
адвоката ...........5
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ...........1 на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от .........., которым:
отказано ...........1 в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Славянского городского суда от .......... о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы по приговору Ленинградского районного суда от .......... и постановлению Армавирского городского суда от ..........
Заслушав доклад судьи ...........8, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского каря от .......... ...........1 осуждён по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
.......... постановлением Армавирского городского суда неотбытый срок наказания по вышеуказанному приговору заменен на принудительные работы.
.......... постановлением Славянского городского суда ходатайство УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России удовлетворенно и наказание в виде принудительных работ ...........1 было заменено на лишение свободы.
Осужденным ...........1 была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, в которой он указал, что с постановление суда от .......... не получал, а его участие по ВКС обеспечено не было, в связи с чем просит постановление суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, указал, что постановление суда от .......... согласно расписки, содержащейся в материалах дела(л.д.67-70) вручено ...........1 3.3. в день его вынесения .........., в связи с чем, при подаче апелляционной жалобы ...........1 пропустил срок апелляционного обжалования, причин уважительности пропуска срока обжалования суду не предоставлено, а согласно конверта и сопроводительного письма апелляционная жалоба направлена в суд по истечении срока обжалования ...........
В апелляционной жалобе осужденный ...........1, просит постановление об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить и восстановить ему срок для апелляционного обжалования, считает данное постановление суда незаконным и необоснованным. Отмечает, что судебное заседание от .......... было проведено без его участия, а возможности подать апелляционную жалобу в установленных законном срок не представлялось возможным, поскольку он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю на карантине и был этапирован в ПФРСИ. Указывает, что суд необоснованно признал его злостным нарушителем и заменил ему наказание с принудительных работ на лишение свободы, незаконно ухудшив при этом его положение.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного ...........1 и его адвоката ...........5 поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ...........4, полагавшего необходимым постановление суда, оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобы, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление о восстановлении пропущенного срока.
Как усматривается из представленных материалов, .......... постановлением Славянского городского суда Краснодарского края, представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ...........6 о замене принудительных работ более строгим видом наказания удовлетворенно, наказание ...........1 в виде принудительных работ заменено на лишение свободы.
Вышеуказанное постановление ...........1 было вручено в день его вынесения, что подтверждается распиской, имеющейся в представленных материалах (л.д.67).
В силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы было .........., включительно.
С ходатайством о восстановления апелляционного срока на обжалование вышеуказанного постановления осужденный ...........1 не обращался.
Согласно штампу на почтовом конверте (л.д.87), .......... ...........1 подал апелляционную жалобу за пределами срока апелляционного обжалования судебного решения, и при этом, не указал причин, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска срока.
В соответствии с сопроводительным письмом заместителя начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ...........7 (л.д.76), апелляционная жалоба направлена в Славянский городской суд Краснодарского края .......... и поступила ...........
При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным в апелляционной жалобе о том, что срок апелляционного обжалования был пропущен им ввиду отсутствия возможности подать апелляционную жалобу в установленный законном срок, поскольку ...........1 находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю на карантине, после чего был этапирован в ПФРСИ, не могут служить свидетельством уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления суда, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как объективных данных, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования судебного решения, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представлено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются те, которые объективно препятствовали стороне исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. По данному материалу таких причин автором апелляционной жалобы не приведено и из материалов дела не усматривается.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного о том, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине, не нашли своего объективного подтверждения в материалах дела.
Что же касается доводов осужденного ...........1 относительно того, что суд необоснованно признал его злостным нарушителем и заменил ему наказание с принудительных работ на лишение свободы, незаконно ухудшив при этом его положение, то данные доводы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал осуждённому ...........1 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления суда, признав неуважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется, а вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о вынесении законного, обоснованного и мотивированного решения суда.
Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования, суду апелляционной инстанции также не представлено.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, нарушения процедуры рассмотрения ходатайств, допущено не было.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется, поскольку оно полностью соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от .......... которым ...........1 отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Славянского городского суда от .......... о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы по приговору Ленинградского районного суда от .......... и постановлению Армавирского городского суда от .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с его участием.
Судья краевого суда Горбань В.В.