Дело № 2-2387/2023

УИД 24RS0024-01-2023-002381-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 65000 руб. с процентной ставкой 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать с наследников умершей ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58917,56 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 58446,30 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 471,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1967,53 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» было привлечено для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) участия не принимал, извещен надлежащим образом, по тексту иска просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – наследник ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено при рассмотрении дела, в производстве судьи Канского городского суда Дмитриенко Н.С. находится гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, в котором истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 58917,56 руб. расходы на оплату госпошлины в размере 1967,53 руб. Указанный иск поступил в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты. Судебное заседание по делу назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения данное исковое заявление, поскольку в производстве Канского городского суда Красноярского края находится аналогичное гражданское дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 15 дней с подачей частной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Е.А. Васильева