ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу № 7-756/2023
г. Уфа 11 сентября 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при секретаре Ширшовой Э.С.,
с участием представителя Государственной инспекции труда по Республике Башкортостан ФИО1,
рассмотрев жалобу директора ООО «Землемер» ФИО2 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «...» А.А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Государственного инспектора труда по РБ ФИО4 №...-ППР/12-6302-И/3264 от дата директор ООО «...» А.А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением от дата, А.А.Н. обратился с жалобой в суд.
Определением судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата жалоба А.А.Н. оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, А.А.Н. выражает несогласие с определением судьи от дата, просит его отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
А.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Из представленных материалов дела следует, что А.А.Н. копия постановления Государственного инспектора труда по РБ ФИО4 №...-ППР/12-6302-И/3264 от дата вручена заявителю дата, окончательный срок обжалования данного постановления является дата, жалоба подана дата, то есть в нарушении сроков, указанных части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в срок, не установлено, ходатайство о восстановлении указанного срока А.А.Н. не заявлено.
Указанные обстоятельства судом первой инстанции установлены, нормы права применены правильно.
Довод жалобы о том, что последний день обжалования приходится на выходные нерабочие дни, в связи с чем жалоба подана в первый рабочий день является необоснованным и не может служить основанием для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится.
Довод жалобы о том, что судом неверно установлена дата получения копии постановления и неверно определен последний день обжалования, не могут быть основанием для отмены определения суда, так как жалоба подана по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2023 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «...» А.А.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья районного суда Шакирьянова А.Г.
дело № 12-568/2023