УИД 74RS0033-01-2023-000544-24

Дело № 2-480/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 16 августа 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэспресс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 56 451 рубль 61 копейка, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя 28 225 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Перспектива» был заключен договор купли- продажи автомобиля Hyundai Solaris №. В этот же день между ФИО1 и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № по условиям которого был выдан целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> рубль 61 копейка. В стоимость кредита была включена плата за дополнительную услугу предоставляемую ООО «Автоэкспресс» в размере <данные изъяты> рубль 61 копейка и был выдан сертификат от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении независимой безотзывной гарантии « АВТОГарантия». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении данной услуги и о возврате уплаченных денежных средств. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, ответа не поступило, денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 о слушании извещена, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования с которыми она обратилась в суд отпали, денежные средства ей возвращены.

Ответчик ООО «Автоэкспресс» о слушании извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО «Экспобанк» о слушании извещены, представитель в судебное заседание не направлен.

.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заноситься в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрения дела по существу.

Согласно заявленного истцом ходатайства поступившего в адрес суда и приобщенного к материалам дела, усматривается, что истец отказывается от своих требований, поскольку основания по которым он обратился в суд отпали. Последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы других лиц, и не исключает разрешение правового спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) от требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Автоэкпресс» ( <данные изъяты>) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкпресс» (<данные изъяты>) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий