Дело №
РЕШЕНИЕПо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 июля 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> А.Е.А., при секретаре Отт Н.С., рассмотрев жалобу НВА на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, НВА привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, НВА обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме этого просит восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что постановление было направлено по адресу, по которому заявитель не проживает с 2016 года.
В обоснование жалобы указывает, что о взыскании штрафа в размере 15 000 руб. узнал только ДД.ММ.ГГГГ, получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, после чего на следующий день произвел оплату штрафа. Таким образом, так как им не было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по не зависящим причинам, в связи с чем установленный для обжалования срок, а также срок для вступления его в законную силу к моменту оплаты суммы штрафа, не истекли.
В судебное заседание НВА не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник НВА – АВИ, доводы жалобы поддержал в полном объеме, представил дополнительные письменные пояснения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
На основании ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что постановление мировым судьей было направлено по адресу, по которому заявитель не проживает с 2016 года, что явилось препятствием для своевременного обжалования, указанные обстоятельства являются основанием для восстановления пропущенного срока.
В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 19.1 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ НВА подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом 180-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) административный штраф НВА уплачен не был.
Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа либо об отсутствии у НВА возможности исполнения административного наказания, суду не представлено.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей НВА к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Между тем, постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, законным признать нельзя.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что НВА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Между тем, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого НВА подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было ему направлено по иному адресу: <адрес> (л.д. 6).
Таким образом, указанное постановление было направлено НВА по ненадлежащему адресу, в связи с чем не было им получено.
Существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, имеет определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При рассмотрении дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья владел информацией о месте регистрации НВА по иному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из поступившего в адрес мирового судьи ответа на запрос о месте регистрации заявителя (адресной справки) (л.д. 25).
Между тем, мировым судьей не было выяснено о том, когда постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, учитывая, что указанное постановление было направлено по иному адресу заявителя, по которому последний не проживает с 2016 года.
Таким образом, срок, установленный пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ на дату вынесения обжалуемого постановления, не наступил, в связи с чем НВА необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и влечет отмену постановления о назначении административного наказания в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, в деянии НВА отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь статей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НВА, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу НВА – удовлетворить.
Судья Е.А.А.