Дело ... (5-7271/2022;)

УИД 16RS0...-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... в ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Тукаевский муниципальный район, ..., женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

... около часов 07 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..., двигаясь на 8 км автодороги М7-Волга-Татарстан сообщением Набережные Челны – Таш Кичу Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.10 ПДД РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге справа от него и совершил столкновение с автомобилем «Лада-Калина», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., которому в результате данной аварии был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший .. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, ФИО1 просил строго не наказывать.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.10 ПДД РФ установлено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); фотоизображениями (л.д. 2-3); рапортом ИДПС .. (л.д. 7); схемой места ДТП (л.д.8); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 11); актом обследования дорожных условий (л.д. 12); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 14-17); объяснением ФИО1 (л.д. 18); объяснением .. (л.д. 19); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 2, 3, 4 плюсневых костей правой стопы, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 26-27); протоколом об административном правонарушении ...180 от ... (л.д. 30), и иными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, мнением потерпевшего, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92730 000, номер счета получателя платежа ... в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.