Материал № 5-56/2024.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

29 января 2025 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

инспектор ПБДД ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» передал на рассмотрение районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 33 мин. на 9 км. автодороги А-162 по маршруту Чадан – Ак-Довурак водитель ФИО1 управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажиру ФИО2, причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба мягких тканей лобной области лица и сотрясения головного мозга.

В судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещенные потерпевшая ФИО2. и сотрудник ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

С учетом положений ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела без участия потерпевшей ФИО2 и сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

В судебном заседании ФИО1 пояснил о том, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 из <адрес> выехали около 10 часов для доставления почты в Барун-Хемчикский и Бай-Тайгинские районы. На 9 километре автодороги А-162 по маршруту Чадан – Ак-Довурак, когда он ехал со скоростью 60 км/час, произошло дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание транспортного средства, дорога на момент ДТП была скользкой, с пассажиром были пристегнуты ремнями безопасности. Вину признает полностью, просит суд наложить на него административный штраф.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 9 км. автодороги А-162 Чадан – Ак-Довурак, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 о дорожно-транспортном происшествии на 9 км. автодороги А-162 с участием водителя ФИО1 (л.д.1), сообщением и рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» о поступлении телефонного сообщения о том, что в местечке Ак-Хая на автодороге А-162 произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.2-7), схемой дорожно-транспортного происшествия – опрокидывание на автодороге А-162 на участке 9 км+300м (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.12), карточкой с водительского учета, из которой следует, что ФИО4 водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по <адрес> и действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому транспортное средство, марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит АО Почта России (л.д.15), страховым полисом серии ТТТ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), путевым листом легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 по междугороднему сообщению по маршруту Чадан – Кара-Хол (л.д.17), объяснением ФИО1 (л.д.18), объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д.19), медицинской справкой на ФИО2, о том, что она обращалась в хирургическое отделение ГБУЗ Республики Тыва «Дзун-Хемчикский ММЦ» с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 8-го ребра слева, ушибы мягких тканей лица, груди, спины (поясницы) (л.д.20), определением старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (л.д.21), определением от ДД.ММ.ГГГГ продлен административного расследования до 60 суток (л.д.23), постановлением старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ для определения степени тяжести полученных ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.24, 25), согласно выводам заключения эксперта у ФИО1 имелось: закрытая черепно-мозговая травма в виде отечности и кровоподтеков лобной области носа, левого глаза, сотрясения головного мозга, которые в совокупности (т.к. голова является единым анатомическим образованием) расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов) как при ударе таковым, так и при ударе о таковой в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской документации (л.д.26-27), согласно выводам заключения эксперта у ФИО2 имелось: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей лобной области лица и сотрясение головного мозга, которые в совокупности (т.к. голова является единым анатомическим образованием) расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов) как при ударе таковым, так и при ударе о таковой в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской документации (л.д.28-30), по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.31).

Исходя из анализа письменных доказательств по делу, пояснений участников процесса и фактических обстоятельств дела, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя ФИО1, который в сложившейся дорожно-транспортной ситуации допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, что является основанием для возложения на него ответственности.

В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей.

Пи изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является оказание помощи потерпевшей, полное признание вины, <данные изъяты>, вождение транспортного средства для ФИО1 является единственным источником дохода семьи, имеет кредитные обязательства.

Отягчающих обстоятельств судом, не установлено.

При назначении и определении вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, форму вины, смягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф оплачивается не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93615101, номер счета получателя 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г.Кызыл, БИК 019304001, Кор./счет 40102810945370000080, УИН 1881,0417240100003667, Код БК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья _________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ____________________________