ДЕЛО № 5-15/2023
УИД: №
УИН: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург 05 января 2023 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1 ФИО6 ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:
04 января 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь у кв. <адрес>, в общественном месте, учинил скандал, громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении совершал действия, сопряженные с неповиновением: упирался руками и ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №000363 в отношении ФИО1 от 05.01.2023;
- протоколом,
- протоколом об административном задержании АЗ № 000009 от 04.01.2023 и протоколом ДЛ САП №9 от 04.01.2023 в отношении ФИО1,
- рапортом сотрудника полиции от 04.01.2023, согласно которому 04.01.2023 при задержании ФИО1 последний оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе,
- рапортом оперативного дежурного 39 отдела полиции от 03.01.2023, согласно которому в 23 часа 45 минут поступило сообщение от ФИО10 Е.А. о том, что в коридоре квартиры <адрес>, шум, крики, драки,
- заявлением ФИО11 Е.А. от 04.01.2023, согласно которому она просит принять меры к соседу, который громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
- справками о судимостях и административных правонарушениях в отношении ФИО1,
- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1,
- обзорной характеристикой на ФИО1 от 04.01.2023,
- а также другими материалами дела.
Личность ФИО1 установлена по паспорту.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка установлена ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оснований для применения правил ст. 2.9 КРФ об АП, предусматривающих освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, <данные изъяты>, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 18811601201010001140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья М.А. Руденко