Дело № 5-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великие Луки 26 мая 2025 года

Судья Великолукского районного суда Псковской области Долгорукова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км а/д <адрес>, водитель а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО1, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с неравнозначного перекрестка не уступил дорогу автомобилю «ФИО3» г.р.з. №, двигающемуся по главной дороге, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ФИО3» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанесли легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, водитель а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО2, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с неравнозначного перекрестка не уступил дорогу автомобилю «ФИО3» г.р.з. №, двигающемуся по главной дороге, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ФИО3» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанесли легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, заключением эксперта, объяснениями нарушителя, потерпевшего, и иными материалами административного делая.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, сомнения в достоверности и допустимости не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1. нарушившего Правила дорожного движения создавшего опасность для движения, и состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненными ФИО6 телесными повреждениями.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая административное наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из объяснений, данных в ходе судебного заседания. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая приведенные нормы закона, а также то, что ФИО1 является пенсионером, для достижения целей административного наказания суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Принимая решение о размере назначаемого штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с <***> ИНН <***> КПП 602501001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 58710000 БИК 015805002 р/с № <***> в Отделении Псков Банка России УИН 18810460250040000403.

Разъяснить Островскому В.О, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Долгорукова