РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 16 января 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) договор потребительского займа № на срок 168 дней на сумму 35 000 рублей.

Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств, что подтверждается справочной информацией «О статусах операций на перевод денежных средств физическим лицам».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Платиза.ру» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из приложения № к указанному договору (реестр уступаемых прав).

По утверждению истца, до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объёме не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 80 932 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)), состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по процентам в размере 44 522 рубля 50 копеек, суммы неустойки в размере 1 399 рублей 55 копеек.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда.

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)) в размере 80 922 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 627 рублей 66 копеек.

Представитель истца ООО «АСВ», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, составу суда доверяет.

От ответчика ФИО1, надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив заявление ответчика ФИО1, материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обоснованность предъявления ООО «АСВ» иска к ФИО1 и размер взыскиваемой истцом задолженности по договору потребительского займа, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, признание иска ответчиком ФИО1 принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 проценты суммы, превышающий 20 000 рублей.

В силу п.п.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом заявлена цена иска в 80 922 рубля 05 копеек и согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ им оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 2 627 рублей 66 копеек.

Размер удовлетворённых судом исковых требований составляет 80 922 рубля 05 копеек, следовательно, размер государственной пошлины, согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 627 рублей 66 копеек (800 руб. + 1827 руб. 66 коп. (3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.).

Учитывая изложенное, поскольку судом удовлетворены заявленные ООО «АСВ» исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 627 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 922 (восемьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рубля 05 копеек, в том числе: основной долг в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 44 522 (сорок четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек, неустойка в сумме 1 399 (одна тысяча триста девяносто девять) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 18 января 2023 г.

Судья А.А. Иголкин