Дело №5-115/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-003245-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 11 июня 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...; в/у №,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2024 года в 19 час. 09 мин. в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, а именно, что водитель ФИО3, управляя автомобилем EVOLUTE I-PRO, следовал по проезжей части ул. Карла Маркса г. Ижевска, в пути следования, при выбранном скоростном режиме, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, перед которым остановилось транспортное средство, при выполнении маневра не убедился, что этот маневр не создаст опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, -Дата- г.р., переходящей дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Тем самым нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1, -Дата- г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО3 предприняты попытки по возмещению имущественного ущерба; на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0985678 от 12.02.2025 года,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2024 года в отношении ФИО3, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой по ДТП;

-протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения;

-объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1

-видеозаписью;

-заключением эксперта № от 25.12.2024,

-заключением эксперта № от 09.01.2025, согласно которому у ФИО1, -Дата- г.р., установлены повреждения характера <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов). Давность их образования в срок указанный в определении, а именно 22.11.2024 года не исключается. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

-рапортом;

-копией полиса ОСАГО;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ..., которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 22 ноября 2024 года водитель ФИО3, управляя автомобилем EVOLUTE I-PRO, следовал по проезжей части ул. Карла Маркса г. Ижевска, в пути следования, при выбранном скоростном режиме, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, перед которым остановилось транспортное средство, и при выполнении маневра не убедился, что этот маневр не создаст опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, -Дата- г.р., переходящей дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Повреждения у ФИО1 в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства

Согласно заключению эксперта № от 09.01.2025, у ФИО1, -Дата- г.р., установлены повреждения характера <данные изъяты> Давность их образования в срок указанный в определении, а именно 22.11.2024 года не исключается. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Нарушение ФИО3 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей ФИО1

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 09.11.2024, с изм. от 12.11.2024).

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, принятие ФИО3 мер по возмещению ущерба, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №)

р/с №; к/с №;

отделение НБ УР; БИК 019401100; ОКТМО 94701000;

КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков