УИД-05RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал при жизни по адресу: по улице <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 63 года он умер, до приезда скорой медицинской помощи в результате тромбоэмболии. Похоронен он в этот же день, т.е ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в селении <адрес> Республики Дагестан. В силу своей юридической неграмотности, после его смерти никаких документов подтверждающих факт смерти её мужа получены не были. Она обратилась в отдел Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД <адрес>, с просьбой о выдачи свидетельства о смерти, однако ЗАГС отказал ей по причине отсутствия документов, являющихся основание для государственной регистрации смерти ФИО2

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, захороненного на кладбище в селении <адрес> Республики Дагестан.

ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Заинтересованное лицо- Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, которое было извещено о времени рассмотрения, свои возражения на заявление не подало, представителя в суд не направило и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Поэтому, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя Отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала.

Изучив заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему..

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из представленного суду свидетельства о заключении брака серии I-БД № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия ФИО4, из чего следует, что заявитель ФИО1 является женой ФИО2

Из приложенной к материалам дела копии протокола № Врача скорой помощи и неотложной помощи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен в состоянии биологической смерти, причина смерти ТЭЛА.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)« Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Порядок определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека, и форма протокола установления смерти человека определяются Правительством Российской Федерации согласно постановлению РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ. Так как вскрытие не произведено, причина смерти не установлена, и пациент не обращался в медицинское учреждение и соответственно невозможности установить заключительный клинический диагноз заболевания приведшего к смерти медицинское свидетельство о смерти (форма справки №/у-08) не выдано.

Согласно справки выданной И.о начальника ФИО6 УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 50 м. поступило телефонное сообщение в дежурную часть ФИО6 УМВД России по <адрес> от оператора «02» УМВД России по <адрес> о том, что в <адрес> до приезда скорой помощи скончался гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный <адрес>, ул. <адрес>, по причине -тромбоэмболия, о чем имеется регистрация в КУСП ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной имамом поселка <адрес> "МО "<адрес>" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 17 09 2010 года, действительно похоронен на мусульманском кладбище поселка <адрес> "МО "<адрес>" Республики Дагестан

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похоронен в <адрес> РД.

Согласно извещению архива Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО2 по <адрес> в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния, отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 отказано, в связи с представлением документов не соответствующих требованиям предъявляемым к ним Федеральным Законом №143-ФЗ и иным нормативно правовым актам.

Удовлетворение заявления для ФИО1 имеет юридическое значение, так как необходимо ей для получения свидетельства о его смерти.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Магомедов