Дело № 2-1079/2023 УИД 40RS0026-01-2023-000738-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 мая 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добариной Ю.Г., при секретаре Филипповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1 к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого истец сослался на то, что решением Управления установлений пенсий ОПФР по <адрес> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости. Из-за имеющихся в документах разночтений, ответчик не включил в стаж ряд периодов работы истца. Указывая изложенное, ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости; установить факт принадлежности истцу трудовой книжки; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды воинской службы и работы, указанные в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера расчетного отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автослесарем 1 разряда в Автобазе № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военную службу по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса в грузовом парке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в Колхозе «Ленинград» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГК «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в пассажирский парк в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГУП «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>; обязать ответчика назначить пенсию по старости с даты обращения в ПФР – с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в редакции, действовавшей на момент обращения).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Р.Ф. из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Р.Ф. из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления установления пенсий ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи с отсутствием требуемых величин страхового стажа и пенсионного коэффициента. ОСФР не включены истцу периоды работы, указанные в трудовой книжке, служба в армии по призыву, в связи с разночтением в написании отчества заявителя, даты его рождения. Таким образом, страховой стаж ФИО1 составил 0 лет 0 месяцев 0 дней (требуется 9 лет), величина ИПК – 0 (требуется 13,8).

Истцу не были зачтены в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера расчетного отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автослесарем 1 разряда в Автобазе № <адрес>;; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военную службу по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса в грузовом парке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в Колхозе»Ленинград» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГК «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в пассажирский парк в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГУП «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>.

Сведения о работе истца содержатся в трудовой книжке ФИО1, которая не принята к рассмотрению пенсионным фондом, так как на титульном листе представленной трудовой книжки (старого образца), выданной ДД.ММ.ГГГГ указаны имя «Останокул» и дата «14.04.1958», что не соответствует данным, указанным в документе, удостоверяющем личность заявителя – имя «О.» и дата рождения «01.07.1958».

Сведения о службе в армии по призыву имеются в военном билете НС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом Таджикской ССР, однако не приняты пенсионным фондом поскольку указанные в нем имя «Останакул» и дата рождения «16.04.1958» не соответствуют данным, указанным в документе, удостоверяющем личности заявителя «О.» и дате рождения «01.07.1958»

Суд признает допущенные при заполнении трудовой книжки на имя ФИО1 и военного билета НС № ошибки в написании имени и даты рождения техническими, что также подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, заключением ФИО2 <адрес> о внесении исправлений, изменений и дополнений в оформление документов о статусе гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменена запись акта о рождении заявителя: указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Кроме того стаж работы истца и военной службы по призыву подтверждаются: справкой военного комиссариата <адрес> обороны <адрес> о том, что ФИО1 был призван Гиссарским военкоматом и проходил военную службу в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учетная карточка НС №); справкой Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Ш. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении сведений, что ФИО1 действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном предприятии (АТП-15) <адрес> Республики Таджикистан, с отражением данных о заработной плате.

При таком положении, исходя из установленного в судебном заседании факта принадлежности трудовой книжки истцу, суд приходит к выводу об обоснованности его требований в части включения в страховой стаж вышеперечисленных периодов трудовой деятельности, а также службы в армии по призыву. Поскольку величина стажа и ИПК при таких обстоятельствах достигнут требуемых величин, ФИО1 имеет право на назначении пенсии по старости с даты обращения в орган ПФР – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт 2922 №) трудовой книжки старого образца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт 2922 №) периоды воинской службы и работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера расчетного отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автослесарем 1 разряда в Автобазе № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военную службу по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса в грузовом парке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в Колхозе «Ленинград» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГК «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 класса на автобус в пассажирский парк в АТП № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем линейного автобуса 3 класса в ГУП «Мосгортранс» 4-й Автобусный парк <адрес>.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность назначить ФИО1 (паспорт 2922 №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Добарина