УИД 66RS0002-02-2024-002706-03

гражданское дело № 2-110/2025

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11.02.2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2023 *** в сумме 12980 руб. 91 коп.по состоянию на 30.06.2024. Кроме того истец просит о взыскании государственной пошлины 519 руб..

В обоснование указано, что между Банком и наследодателем заключен кредитный договор от 20.09.2023 ***. По состоянию на 30.06.2024 имелась взыскиваемая задолженность. Истцу стало известно об открытии наследства.

Судом к участию в деле привлеченывозможные наследникиПименова А.Г., ФИО2.

В судебное заседание представительистца не явился, ранее в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Подали заявление о рассмотрении дела без своего участия. Пояснили, что наследство сына не принимали, у ФИО3 отсутствует имущество.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ (кредитор наследодателя) о месте и времени судебного разбирательства извещено. Представитель в судебное заседание не явился.

Судом установлено.

Банком и наследодателем заключен кредитный договор от 20.09.2023 № ***. По состоянию на 30.06.2024 имелась взыскиваемая задолженность(л.д. 6 – 39). ФИО4 являются наследниками. Наследственное дело не заведено. Судом не установлено имущества наследодателя, но имеются крупные денежные долги перед другими банками.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Сторона ответчика не оспаривает расчеты истца, суд их признает верными. Судом не установлено поручителей или другие меры обеспечения исполнения кредитных договоров.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Статьей 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Суд отклоняет исковые требования с учетом отсутствия имущества наследодателя для погашения долга и отсутствия наследников. Ответчики наследниками должника не являются.

Руководствуясь статьями 194 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.Г. Кирюхин