УИД 10RS0011-01-2023-002760-22 № 2-2904/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Грачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Премьер», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Манчестер Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, которое просит освободить от арестов, наложенных постановлениями судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> в рамках возбужденных в отношении должника – предыдущего собственника автомобиля ФИО2, исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи со снятием всех арестов на автомобиль, в заявлении содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку истец отказался от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Премьер», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Манчестер Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» об освобождении имущества от ареста.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко