Судья Ратехина В.А. Дело № 33-5905/2023

УИД: 76RS0022-01-2022-001326-38

изготовлено 30.08.2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 августа 2023 года

дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

Частную жалобу ФИО1 на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.03.2023 года возвратить.

По делу установлено:

ФИО1 обратился с иском к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «Ярославский художественный музей», с учетом уточнений, о признании незаконным увольнения по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, отмене приказа №-Л от 04.03.2022 года об увольнении, признании незаконным и отмене приказа № от 24.01.2022 года о сокращении одной штатной единицы по должности системный администратор, взыскании невыплаченных компенсаций: при увольнении (выходное пособие) в размере 26390,88 рублей, при досрочном расторжении трудового договора в размере 48384,28 рублей, за неиспользованные отпуска - 18660,73 рублей, компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, и компенсации морального вреда.

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 16 марта 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Определением Заволжского районного суда города Ярославля от 16 марта 2023 года производство по делу в части требований ФИО1 к Государственному автономному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский художественный музей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено ввиду отказа истца от данных исковых требований.

С данным определением суда от 16 марта 2023 года не согласился ФИО1, которым подана частная жалоба. Определением судьи от 19 апреля 2023 года частная жалоба оставлена без движения ввиду ее несоответствия пункту 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков.

Судьей постановлено определение от 16 мая 2023 года, которым частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 16 мая 2023 года ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, заслушав пояснения ФИО1 в поддержание доводов, возражения представителя ГАУК ЯО «Ярославский художественный музей», суд апелляционной инстанции считает, что постановленное по делу определение подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права.

Возвращая частную жалобу, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что заявителем в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 19 апреля 2023 года об оставлении частной жалобы без движения.

С постановленным определением, содержащимися в нем выводами, суд апелляционной инстанции согласиться не может, считает доводы частной жалобы о допущенном судьей нарушении норм процессуального права заслуживающими внимания ввиду следующего.

На основании пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

По делу установлено, что частная жалоба ФИО1 на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 16 марта 2023 года о прекращении производства по делу в части оставлена без движения определением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 апреля 2023 года в связи с тем, что частная жалоба не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ.

Как следует из содержания частной жалобы ФИО1 на определение суда от 16 марта 2023 года о прекращении производства по делу в части, в ней указаны требования лица, подавшего жалобу, а также основания, по которым ФИО1 считает постановленное определение незаконным.

При таких обстоятельствах у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для оставления частной жалобы ФИО1 без движения и последующего ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

По изложенным мотивам определения судьи об оставлении частной жалобы без движения от 19 апреля 2023 года и возвращении ее заявителю от 16 мая 2023 года являются незаконными и подлежащими отмене, а дело - направлению в Заволжский районный суд города Ярославля для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ по поданной ФИО1 частной жалобе на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 16 марта 2023 года.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 апреля 2023 года, определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 16 мая 2023 года отменить.

Дело направить в Заволжский районный суд города Ярославля для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ по поданной частной жалобе на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 16 марта 2023 года.

Судья Г.Б. Баскова